作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題[討論] 織田信忠在武田征伐後所獲評價
時間Tue Jul 2 21:43:57 2019
織田信忠流傳於世的評價並不多，近日我又翻出兩處，針對天正十年武田征伐後，儒學者
分別記述一段大同小異的讚許，大致就如下列兩段。
岩垣松苗編撰的『國史略』中紀錄在武田征伐後，對於能迅速消滅武田家，織田信長聞捷
大悅，稱讚:「旗鼓三旬，而覆巢穴，取鯨鯢，信忠之勳偉矣。」
近藤瓶城編撰的『日本史記』也敘述織田信長對於織田信忠能迅速消滅武田家，稱讚說:
「出師三十日乃定四國，穫其巨魁，此兒真奇妙也。」
當時織田信忠並未接受織田信長的遙控採用保守戰略，反而根據眼前的戰況當機立斷，採
取冒險進擊，除了一日間攻下高遠城外，還在進入甲斐後就分兵往上野去，摘取了對織田
家最大的戰果。
誠然，織田信長是否有說出類似這兩段文字敘述的語句，其實尚有疑問，但信長公記中記
錄織田信長對信忠「天下の儀も御与奪」的認可，可推論織田信長對信忠的表現是讚賞的
。也能見到，直至江戶時代的史書中，這些作者們對於織田信忠迅速覆滅武田家將武田勝
賴逼上絕路的戰績，也是給予相當肯定的。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-3109b855c89b9294826447fd2641b9a5_hd.jpg
https://pic4.zhimg.com/80/v2-ae5e79904cae0fe5e63ee47f973e9f0f_hd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1562075040.A.1A9.html
1F：推 peter89000: 此兒真奇妙雙關信忠小名奇妙丸吧，真有趣 07/02 22:15
2F：推 eric19850629: 可惜在本能寺被端掉惹 07/02 22:22
3F：推 CGT: 武田這麼龐大的勢力一下子就土崩瓦解也令人意外 07/02 22:50
4F：推 Aotearoa: 國眾會看風向的，勝賴沒有對高天神城發出援軍，之後 07/02 22:56
5F：→ Aotearoa: 信用就一落千丈了，國眾們紛紛背離。 07/02 22:57
6F：→ Aotearoa: 雪崩式背離？ 07/02 22:58
7F：推 chosenone: 封建制就是這樣，一層層分封下去，每一層只對上一層負 07/02 23:13
8F：→ chosenone: 責。而且那是戰國，看風向倒來倒去是常態。 07/02 23:13
9F：推 Oswyn: 淺間大神不開心所以應該是火山式、岩漿流背離XD 07/02 23:14
10F：推 kpier2: 這麼認真優秀的好兒子、遇叛卻第一個懷疑他... 07/02 23:41
11F：推 JustSad: 樓上是否搞錯人了= =？ 07/02 23:49
12F：推 th11yh23: 話說本能寺事變難道沒有信忠黑幕說嗎 07/03 08:30
13F：→ eli5816459: 可信度極低 07/03 08:48
14F：推 PAULDAVID: 可疑的人太多了 多到讓旁邊的太子(卒)顯得純潔無瑕 07/03 09:38
15F：→ PAULDAVID: 假如換成活跳跳的太子 那聽起來就比較真實一點 比較啦 07/03 09:39
16F：推 cidcheng: 應該是有些創作說信長聽到有叛軍之後的第一反應是問 07/03 09:56
17F：→ cidcheng: "是信忠嗎？" 07/03 09:56
18F：→ cidcheng: 只是這想也知道是創作啊 XD 誰知道當時信長說啥 07/03 09:57
19F：推 karl7238: 信忠有什麼強烈動機要幹掉信長嗎？其他人的動機明顯大更 07/03 10:13
20F：→ karl7238: 多吧！ 07/03 10:13
21F：推 airmike: 家督已經是信忠了 有必要反叛嗎? 07/03 12:19
22F：推 tenka92417: 信忠有機會跑掉，可是他自己不跑 07/03 12:21
23F：推 lkk0752: 以實務面來看信忠督掉自己老爸沒好處，不像淺井久政武田 07/03 12:31
24F：→ lkk0752: 信虎那樣會伸手干政，因為當時主政的還是信長。而且織田 07/03 12:31
25F：→ lkk0752: 家走中央集權制沒了信長這神主牌壓制下面的人一定亂，信 07/03 12:31
26F：→ lkk0752: 忠號稱家督實際上還沒掌握到足夠的魄力與功勳讓人信服， 07/03 12:32
27F：→ lkk0752: 所以想藉由武田征討來提升自己份量是很明顯的。 07/03 12:32
28F：→ saviora: 那時候信長也在幫忙扶植兒子的自己人 07/03 14:59
29F：→ saviora: 理論上信忠在羽翼未豐之前不會想踹掉信長 07/03 14:59
30F：推 cidcheng: 只是信忠本能寺時不跑這件事讓信長知道肯定會再氣死一次 07/03 16:32
31F：推 PAULDAVID: 倒覺得他臨死終於知曉自己如何令部下恐懼 反能理解信忠 07/03 19:58
32F：→ jimmyyang: 織田幕府就這樣沒了 真的好可惜 07/04 10:01
33F：推 hitler941627: 信忠搞不好不是不跑 是評估成功逃跑機率低 畢竟光秀 07/04 10:03
34F：→ hitler941627: 做事緊密程度 不可能有漏洞讓信忠跑出去 不如籠城 07/04 10:05
35F：→ hitler941627: 等勤王軍機率還高一些 畢竟光秀目標一定是織田父子 07/04 10:05
36F：→ hitler941627: 一定先以大軍包圍京都各路口 少數精銳直奔本能寺 07/04 10:06
37F：推 cado0824: 信忠不跑就已經證明不是他幹的 07/04 13:32
38F：→ cado0824: 不管他是不是逃跑 他的歷史定位都不會太低 07/04 13:33
39F：推 PAULDAVID: 諷刺啊 其實根本不是預謀犯罪 明智幹見機暴衝 誰想得到 07/04 14:09
40F：→ PAULDAVID: 換一個毛躁衝動的將領 搞不好真逃得掉(走小路 好運逃過 07/04 14:11
41F：→ PAULDAVID: 武者狩的話...這機率3成算高估嗎?) 07/04 14:12
42F：推 lkk0752: 逃跑的話是九死一生，不跑的話是十死不生，信忠怕太難看( 07/04 18:37
43F：→ lkk0752: ？)所以就乾脆自己切腹了，而且屍骨也真的跟著一起下落不 07/04 18:37
44F：→ lkk0752: 明了 07/04 18:37
45F：推 tenka92417: 織田有樂跟在信忠旁邊都成功逃掉，信忠第一時間不選 07/04 19:49
46F：→ tenka92417: 擇去二條御所而是直接落跑一定跑的掉 07/04 19:49
47F：推 th11yh23: 信忠如果順利逃回美濃 不知道歷史會變怎樣 07/04 23:54
48F：推 kyo90637: 信忠逃回來的話應該就是織田幕府了 07/05 08:53
49F：→ kyo90637: 信忠不像他爸那樣思維跳脫當代 但也能確保織田不分崩 07/05 08:54
50F：推 v2tsbasa: 幾萬人打不到兩千人的城, 幹嘛龜? 07/05 10:39
51F：→ v2tsbasa: 德川秀忠:龜屁啊! 他才多少人我幾萬大軍淹過去就.... 07/05 10:40
52F：推 hitler941627: 雜魚有樂齋跟大魚信忠逃跑難度不同啊 光秀在這種 07/05 11:07
53F：→ hitler941627: 時候如果讓信忠輕易跑掉 信長不會給他那麼大地位 07/05 11:08
54F：推 PAULDAVID: 樹大招風難跑沒錯 但變數就在光秀打這仗不像以往周延 07/05 13:36
55F：→ PAULDAVID: 這次的信忠 不知道算不算考慮周延反送命的案例 07/05 13:37
56F：→ tenka92417: 看遊戲數據會認為長益是雜魚，問題1582年左義長排序是 07/07 15:16
57F：→ tenka92417: 信忠信雄長益信包，身份地位一點都不像是條雜魚 07/07 15:16
58F：→ tenka92417: 長益是在二條御所逃掉的，所以不要說他能跑的掉信忠 07/07 15:18
59F：→ tenka92417: 不行 07/07 15:18
60F：推 kusanaki: 文化跟政治上的事情K社太難反映了 就給個政治分數了事 07/07 15:21
61F：→ kusanaki: 也不像P社有加威望降惡名維穩加成之類的參數可以跑 07/07 15:21
62F：推 KrisNYC: 細川氏表示就憑我們現在還有個一堆國寶的美術館 07/08 10:36
63F：→ KrisNYC: 政治文化藝術適性都拿個S+也是摸幾隴 07/08 10:36