作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板WarringState
標題[請益] 關於日本戰國時期的攻城戰術
時間Sat May 18 10:11:52 2019
老實說我對日本戰國的攻城還是不太理解，眼下手邊也沒什麼資料，所以來請問一下，
到底日本戰國時期，進攻城池的方式是如何？以下不討論包圍到投降的策略，
只討論如果要短期強攻，到底是用甚麼辦法。
1.徒手爬牆？這是Total War系列幕府將軍二的表現，私以為應該不太可能。
2.用繩索或梯子爬牆？應該也是很困難？
3.破壞城門之後從城門口進入？不過這樣應該會損失很重，我也不清楚日本戰國時期的
部隊通常有什麼裝備可以用來破壞城池。幕府將軍二遊戲裡面有投石機，但是日本戰國
的部隊通常會使用這種戰術武器嗎？
4.其他。我知道武田有負責挖掘地道的特殊集團，但是應該稱不上普及吧？
難道是用攻城塔讓士兵直接跑到牆上？
其他火攻水淹等等，日本的城門城牆有很容易被燒掉嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.24.80.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1558145515.A.49D.html
1F：推 Oswyn: 還是有盾類；木、竹束(塞砂石)、大型車盾等防護 05/18 10:23
2F：→ Oswyn: 有梯、但山城類因人工削切難爬且大型攻城器具難上所以難攻 05/18 10:28
3F：→ Oswyn: 照中世記錄常有第一個"登"上城牆類似一番槍的軍功 05/18 10:32
4F：推 Aotearoa: 蠟筆小新電影版戰國大合戰 這集我覺得不錯，據說考證作 05/18 10:55
5F：→ Aotearoa: 很足 05/18 10:55
6F：推 overno: 攀岩2～3米，體力消耗一堆，還要再面對對方重步兵，能活下 05/18 11:39
7F：→ overno: 來都很強運了 05/18 11:40
8F：推 v2tsbasa: 織田信忠打高遠城算硬打, 攻方五萬還收策反守方只有三千 05/18 12:09
9F：→ v2tsbasa: 沒這種壓倒性的優勢就別想硬打了 05/18 12:10
10F：→ v2tsbasa: 關原前的伏見城跟大津城都是攻方用壓倒性數量去輾 05/18 12:19
11F：推 gm79227922: 真的就是爬牆啊 爬上去就是死傷慘重 05/18 12:29
12F：推 gm79227922: 所以秀吉的兵糧攻真的蠻有用的 05/18 12:31
13F：推 PAULDAVID: 傳聞毛利家攻打上月城的時候 有使用西式工兵那種之字戰 05/18 12:32
14F：→ PAULDAVID: 壕避開火槍矢石 逐步以之字壕交通壕逐步壓縮包圍圈 05/18 12:35
15F：→ PAULDAVID: 這是真的嗎? 05/18 12:35
16F：→ borriss: 大部分就是小山丘或是河邊 規模沒那麼大 05/18 13:13
17F：推 CGT: 手上有一本戰略戰術兵器事典日本城郭篇，看介紹不少攻城器 05/18 13:21
18F：→ CGT: 仕寄、竹束、大盾、梯子、井樓；衝車、投石機跟大筒當然也有 05/18 13:23
19F：推 qqpp: 日本優勢:投石機組裝速度快50% 05/18 17:10
20F：推 peter89000: 有類似雲梯的攻城器具吧 05/18 17:46
21F：推 lkk0752: 有機會實地去大阪城看過一次就知道了。那城牆乍看不高但 05/18 20:50
22F：→ lkk0752: 實際上要徒手爬上去很困難，想架梯子上去城牆上都有隱藏 05/18 20:50
23F：→ lkk0752: 垛口可供守軍反擊，山城有高低差平城有堀與石垣，最算給 05/18 20:50
24F：→ lkk0752: 你翻過去了在不清楚對方城池佈局的情況下可能反倒進了死 05/18 20:51
25F：→ lkk0752: 路窄巷被反包圍，其實攻擊城門反而才是最容易的 05/18 20:51
26F：推 lkk0752: 之前去福岡城資料館時看館內介紹有個有趣的設計：護城河 05/18 20:57
27F：→ lkk0752: 壕溝旁的土坡傾斜度有經過設計，游泳過河的忍者在全身濕 05/18 20:57
28F：→ lkk0752: 淋淋的情況下決定爬不上去 05/18 20:57
29F：→ borriss: 最後的攻城算是大阪嗎 (用砲.. 05/18 21:04
30F：→ haoboo: 最後的應該是島原之亂吧 05/18 21:25
31F：推 wcc960: 最後的不是西南戰爭嗎? (西鄉軍攻熊本城) 05/18 21:47
32F：→ haoboo: 西南戰爭的科技樹離戰國時期太遠了吧 05/18 21:59
33F：推 lkk0752: 西鄉；我並沒有輸給新政府軍，是輸給了清正公 05/18 22:14
34F：推 Oswyn: 米帝：我用燒夷彈跟原子彈就輕鬆輾平了Ｎ個城 05/18 22:18
35F：→ Oswyn: 話說首里城有被用艦砲洗過跟攻城、琉球系還滿慘的 05/18 22:33
36F：→ borriss: 應該說戰國的範圍 有砲之後連天守都會怕( 05/18 22:48
37F：→ borriss: 美軍燒了七個 御三家 大垣 岡山 福山 廣島 05/18 22:52
38F：→ borriss: 天守 05/18 22:52
39F：推 PAULDAVID: 御三家拱衛的是"征夷"大將軍啊 被蠻夷優先拔樁理所當然 05/19 10:06
40F：→ sarraya: 不是都靠土龍攻和城門爆破嗎？(誤) 05/19 14:39
41F：推 Hans14: <Free Solo> XD 05/20 16:12
42F：→ madboy: 快用斬鐵劍 劍聖一刀劈開大門 05/20 17:42
43F：→ madboy: 所以其實將星錄做的不錯 部隊再多 卡在小城門口無法展開 05/20 17:43
44F：推 Robben: 穿盔甲帶兵器徒手爬牆.... 05/21 08:41
45F：推 a435007: 我都靠謾罵讓總大將士氣歸零 嘴砲取城 05/21 10:26
46F：→ triplee: 雖然西南戰爭時日本的科技樹已經超前戰國許多 但當時薩軍 05/21 12:29
47F：→ triplee: 攻熊本城也沒有用多高明的戰術或先進的科技 一樣靠硬幹 05/21 12:32
48F：推 aaagun: 薩軍攻熊本城連大砲都沒帶上，還以為對方會直接投降呢 05/22 21:52
49F：推 ESL63: 去年五月號的歷史人雜誌有做這個特輯 06/09 01:57
50F：推 chuckni: 蔚山之戰明軍硬攻也是死超大，日本城真的很難啃 06/13 19:59