作者Oswyn (Oswyn)
看板WarringState
標題[史料] 加藤清正單獨負責名古屋城天守之石垣
時間Thu May 16 21:11:05 2019
「加藤清正が名古屋城の石垣築く」直接示す文書を発見 熊本
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190514/k10011916021000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190514/K10011916021_1905141926_1905142010_01_02.jpg
名古屋城天守、「清正の石垣」裏付け 松井家文書に「肥後守」
https://this.kiji.is/499408254477501537?c=92619697908483575
https://kumanichi.com/assets/news/_news_thumb_h200/IP190509TAN000114000_03.jpg
發現了直接表示築城工具人「加藤清正」乃獨自負責築了名古屋城天守石垣的史料。
文書乃寫給江戶時代大名細川家駐在名古屋的奉行家老松井佐渡守。當時德川命令了複
數大名負擔築城，其中文書開頭示為天守的「御天守」之担當為孤單的「賀藤肥後守」
（加藤清正）一人是也。「御本丸之衆」則有「羽柴越中守」（細川忠興）、「黒田筑
前守」（黒田長政）等複數大名並列。且記有工事負担範圍的指示與石高。
眾所周知名古屋城天守的石垣乃出自加藤清正之手，但這是首次找到直接顯示的史料。
※苦命工具人
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1558012270.A.1C7.html
1F：推 ssarc: 這是榮幸還是不幸 05/16 21:29
勞自己傷財爽德川的屎缺無誤
2F：推 Aotearoa: 新聞中有寫是1610年 05/16 21:30
有看到但人很懶啦XD
補個日付「卯［う］月十八日、舊曆四月十八日是也
3F：→ borriss: 聯絡舊部造反的好機會(X 05/16 21:57
4F：推 RollUp: 御本丸之衆看起來都是九州勢的大名..... 05/16 23:39
5F：推 Aotearoa: 御本丸之眾第五個、排黑田後面那位是誰啊？ 05/16 23:56
嗯、好下離手
看起來像是三十五萬多石、猜個鍋島信濃守勝茂
6F：推 shesheder: 感覺滿像鍋島信濃守的耶。「島」是不是寫成「嶋」了呢? 05/17 01:11
http://clioapi.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/ZClient/W34/z_list.php?title=%E9%8D%8B
http://clioapi.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/ZClient/W34/z_list.php?title=%E5%B6%8B
http://clioapi.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/ZClient/W34/z_list.php?title=%E4%BF%A1
http://clioapi.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/ZClient/W34/z_list.php?title=%E6%BF%83
感覺吾輩勝率比三成高
7F：推 ILLwill: 屎缺而已 05/17 11:48
8F：推 Chiehx: 不是能力受到認同嗎？XD 05/17 14:00
如果是被當大師請來就好惹、可惜要自腹倒貼就有點慘
也不像正則哥廢話這麼多電電努力趕工，但最後都一樣連富個三代都撐不到www
9F：→ sdiaa: 松平筑前+黑田筑前 筑前守因為秀吉變得很熱門嗎 05/17 14:17
10F：推 lkk0752: 就是一種交保護費的概念，你沒發現名單裡面大多都是西國 05/17 15:07
11F：→ lkk0752: 的大名嗎嘿嘿，把壓歲錢放德川爸爸這邊就不怕你亂花了 05/17 15:07
12F：推 Aotearoa: 感謝解答，我看不出來是鍋嶋兩字 05/17 19:14
我也看不出來啊、跟鬼畫符一様XD
是用三十五萬石來刪減對象再找崩字字典連連看，不能完全肯定猜對就是了
※ 編輯: Oswyn (36.230.201.89), 05/17/2019 20:01:41