作者hotaru3456 (白河)
看板WarringState
標題Re: [討論] 江戶時期如何正當化德川滅主行為？
時間Sat Apr 27 00:57:39 2019
※ 引述《turnpoint (start)》之銘言：
: 看到前面有篇江戶時期古文說家康對豐臣家的忠貞之心，
: 不禁讓人好奇這些人要怎麼描述關原之役後，
: 德川家一連串欺壓豐臣家，乃至最後滅門的行為？
: 因為關原還可以硬說是三成欺君，
: 家康是無奈舉兵清君側來守護豐臣家。
: 但之後德川家到大坂之役的行為，
: 已經很明顯不能凹是為了豐臣家著想了，
: （都滅門了）
: 好奇那些拍馬屁的學者是用怎樣的論點來合理化？
後來就凹成豐臣秀賴並非豐臣秀吉的兒子,而是茶茶跟外人生下來的兒子.
有點名對象就是大野治長兄弟然後石田三成也有在嫌疑名單之內.
簡單來說就是用血統說來質疑豐臣秀賴的得位不正.
這八卦隨便去google都會說說秀賴的生父是千古之謎,就跟秦始皇的生父也有八卦是呂不韋
但是我記得一些大名都會收外人當義子或者用女婿來讓自己的家名能延續不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.31.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1556297862.A.DEB.html
※ 編輯: hotaru3456 (1.169.31.207), 04/27/2019 00:59:33
1F：推 ILLwill: 這分明是假議題,秀吉要說路邊孩子是他繼承人誰曰不可 04/27 11:30
2F：→ ILLwill: 本人都認定是接班人了,要說血統不正也沒有意義 04/27 11:31
4F：推 wcc960: 樓上所言前提是秀吉"知道"非己出仍立為繼承人的狀態吧 04/27 12:14
5F：→ wcc960: 我指1F 04/27 12:15
6F：→ borriss: 都把前繼承人殺掉了啊 04/27 13:00
7F：→ wcc960: 秀吉倒真的說過路邊孩子是他繼承人，只是沒長大就掛了 04/27 13:06
8F：推 a000000000: 養子跟綠帽還是有差八 04/27 14:50