作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題Re: [討論] 創作文～武田家之滅亡
時間Mon Sep 10 17:09:13 2018
https://i.imgur.com/xxvq30O.jpg
木曾謀叛的政治意義，O大已經做出解釋，我稍微補充一下木曾要是沒反叛，織田信長可
能採用的備案。
打從德川軍攻下高天神城後，織田信長便有放話要攻打武田家，而信長指示家康刻意不讓
高天神城投降之舉，也意圖促進武田領下豪族倒戈，至天正九年八月時，織田家的瀧川一
益、森長可跟織田信孝就與木曾義昌有所往來，企圖說服他投效織田家，也有相當成效。
但木曾義昌畢竟尚未正式倒戈，穴山信君方面的策反工作成效就更加不明顯。
所以織田家方面也有預備第二套攻打武田，也就是從三河進入信濃，正是當年武田信玄死
後武田軍的撤退路線。所以才有上述那封瀧川一益寫給奧平信光，商談三河、信濃邊境城
砦整備的信件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1536570556.A.ED5.html
※ 編輯: eli5816459 (218.164.126.149), 09/10/2018 17:20:11
1F：推 bluewild: 感謝您詳細解說 09/10 17:46
2F：推 bluewild: 勝賴是否被某些家臣視為非正式家督？還是謠傳居多？ 09/10 17:50
3F：→ bluewild: 請多指教～感謝您 09/10 17:50
4F：推 bluewild: 感覺勝賴真是個可憐的傢伙@@ 09/10 17:52
5F：→ eli5816459: 謠傳 09/10 17:57
6F：推 bluewild: 感謝您，謠傳的資料流通的真是不少@@ 09/10 17:59
7F：推 Oswyn: 大致上是出於甲陽，但甲陽的說法並不合當時常態與實情只是 09/10 18:13
8F：→ Oswyn: 為了給勝賴找藉口的感覺 09/10 18:13
9F：推 bluewild: 甲陽真的只能當同人誌嗎orz 09/10 19:11
10F：推 takura: 四郎其實很有才，可是時不我予 09/10 20:26
11F：→ takura: 甲陽在研究戰國時代文學上是好的，但歷史細節需要細心校 09/10 20:27
12F：→ takura: 對，像之前聽獨眼龍教授說的，要整本研究清楚可是窮一生 09/10 20:27
13F：→ takura: 都不能完成 09/10 20:28
14F：→ takura: 不應該說文學，而是了解戰國的行文說話方式 09/10 20:28
15F：→ eli5816459: 甲陽軍鑑的錯誤跟虛構實在很多 09/10 22:07