※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言： : 我始終認為義弘是戰國最優秀的戰地指揮官 : 先前在朝鮮泗川之戰擊破明將董一元三萬關東軍 : 那個是明朝後來還能跟滿清周旋多年的關寧鐵騎的前身 : 這是國際驗證 而不是關起門來說誰誰誰是天下第一兵 : 這個最後的撤退戰充滿著藝術成分 大概三四層樓那麼高吧 : → a7v333: 另外，文祿、慶長之役，明朝投入的人數大概就四萬多人 07/06 08:40 : → a7v333: 因為補給能量不足，甚至在只有四萬多人的狀況下，糧餉常常 07/06 08:40 : → a7v333: 補不上，這也限制了明軍的行動；回到問題，如果義弘能擊 07/06 08:42 : → a7v333: 擊破「三萬」關東軍（這什麼？），明軍大概就崩了 07/06 08:43 : → a7v333: 沒記錯的話，明朝沒關寧鐵騎這東西，這是小說家用語 07/06 08:44 嗯...... 董一元在泗川的兵力與傷亡，可參考戰史板這一篇，確實是有接近三萬人參加整場戰役， 但是關鍵的打泗川新城大概不到兩萬人： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1399020219.A.414.html 明軍投入部隊的番號一大半是浙江兵，遼東鎮的馬兵不是該役的關鍵。如果對這一戰有稍 微研究過，就知道明軍差點攻破泗川和最後潰敗的原因都是發熕炮，這是南兵的主力武器 ，雖然彭信古那個營據稱一大半都是華北招募的補充兵；馬兵在明軍火炮炸膛混亂後很快 就逃跑了，島津軍根本沒和他們打到硬仗，而且董一元的馬兵可能有些是他從宣、大帶去 的，未必是遼東兵(我查到郝三聘是遼東的，其他待查)。 又，根據戰史板整理的數字，1598年的時候明軍在朝鮮至少有八萬多人： https://webptt.com/m.aspx?n=man/Warfare/D170/DADB/M.1126923022.A.53C.html 然後再說一下，李成梁家族的部隊和後來天啟年間孫承宗、袁崇煥編練的部隊沒什麼延續 關係，李成梁、李如松他們練的兵馬早在薩爾滸和瀋遼之役就被打光了，從廣寧之戰開始 關外部隊就幾乎都是新練或從其他地區調來的了。關寧鐵騎也只是被濫用的詞彙，崇禎時 的關寧軍鐵騎營是步騎兵混編，號鐵騎的平夷營是後來招降收編的滿人和蒙古人，更別提 關寧軍一大半是車營了；李如松率領的騎兵和關寧軍組成相差很多。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.239.158 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1530851163.A.625.html