作者wakamur (hi)
看板WarringState
標題[情報] 明石城為何沒有天守? 明石觀光協會海報
時間Sun Mar 18 14:16:48 2018
明石城為何沒有天守? 明石觀光協會海報邀您來解謎
http://asahichinese-f.com/society/11417836
高松浩志
March 18, 2018
明石城的特大海報。雖然沒有天守，照片捕捉了明石城的凜然之姿(由明石觀光協會提供)
為什麼當初沒蓋天守呢一一。明石觀光協會為兵庫縣明石市的明石城製作了1張海報
，上頭拋出這樣的疑問。
此為長約1公尺、寬約3公尺的特大海報。自3月26日起，將在JR三宮站、神戶、大阪
、京都各車站刊登1週，邀請大家一起來「揭開」謎團。
明石城是1619年由明石藩初代藩主小笠原忠真建造，將於明年迎接建城400年。位於
城東西兩側的巽櫓和坤櫓(櫓意指城內高樓)以美麗馳名，受國家指定為重要文化財。然而
，這座城打從一開始就沒有蓋天守。明明是建於關原之戰(西元1600年)過後不久，為何會
沒有天守? 海報中拋出這樣的疑問。
《朝日新聞》兵庫版的新年連載專欄「兵庫古城秘話」(日文為:ひょうご古城秘話)
，今年1月8日刊登的文章也有提到此謎團。文中介紹，本丸的遺跡中有天守台(天守的地
基)，
當初還曾計畫要移建大分縣中津市中津城的天守，但最後沒有實現等。
另一方面，海報上也附註一段浪漫的解釋，表示忠真是茶人，因此「可能是想建造沒
有紛爭的和平之城吧」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1521353811.A.924.html
1F：推 rommel1: 一國一城令? 03/18 14:18
2F：推 rommel1: 有些大名不是為了要迴避一國一城令 蓋沒有天守的城~~~ 03/18 14:21
3F：→ JustSad: 大局已定，有沒有天守影響不大了吧！ 03/18 15:14
4F：推 Oswyn: 打完大坂不能說是太平，德川之世最擔心的就是西国大名。明 03/18 15:48
5F：→ Oswyn: 石是守備畿內的要衝，放了外孫也花了大金築城。會沒天守很 03/18 15:48
6F：→ Oswyn: 大的原因可能是打完打大坂，實戰發現圍城時天守成了火砲靶 03/18 15:48
7F：→ Oswyn: 子。與其花大錢建天守不如用成本較低的櫓替代就可，天守已 03/18 15:49
8F：→ Oswyn: 退為權力的象徵而非戰爭中的要角。 03/18 15:49
9F：→ jfy: 但我覺得比較好奇的是，為什麼文宣要提離築城還有19年的關原, 03/18 18:30
10F：→ jfy: 而非4年前的大阪之役？是擔心提了大阪之役後，可能就覺得是 03/18 18:32
11F：→ jfy: 天下局勢已定所造成的嗎？ 03/18 18:32
12F：→ Oswyn: 可能是認知度的關係吧，決定天下的一戰是有名的關原，大坂 03/18 19:01
13F：→ Oswyn: 就只是欺負弱小的霸凌 03/18 19:02
14F：→ kreuzritter: 因為蓋御殿後城下町加人口數比較快 03/18 19:41
15F：→ pups914702: 蓋太高一個雷擊就毀了 03/19 19:11
16F：推 Aotearoa: 弘前城： 03/19 19:18
17F：推 nomorefoggy: 推御殿 04/26 21:16