作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題[史料] 疑為織田信長軍師的武藤舜秀
時間Thu Nov 9 17:30:44 2017
在織田家一眾武將裡，有一位在『武家事紀』裡獲得很高的評價，描述織田信長在有干戈
之事都會與他先商議的人物，此人名喚武藤舜秀。
武藤舜秀的出身頗為模糊，有美濃、尾張或若狹等地出身的說法，出仕織田信長的時間也
不甚明確。『信長公記』裡首度登場在天正二年為防備越前一向一揆，與羽柴秀吉、丹羽
長秀、不破光治一起前往越前敦賀郡進行防備，也跟不破光治一起處理一些政務。到隔年
八月織田信長親自出征越前，戰後武藤舜秀獲得敦賀一郡的領地，敦賀郡在越前各郡裡由
於存在敦賀港這重要商港，過去朝倉家重臣朝倉宗滴也擔任過敦賀郡司的要職，可見織田
信長將武藤舜秀封在此處，確實有看重其能力的意味。
而在救援能登七尾城失利後的宮川文書裡，在文書署名的排列中，武藤舜秀也僅在柴田勝
家、丹羽長秀、瀧川一益之下，還在美濃三人眾之上。
武藤舜秀後續也參加了雜賀之戰、救援能登、神吉城之戰、有岡城之戰等戰事，但在包圍
有岡城期間急病身亡，『武家事紀』也有織田信長為此感覺惋惜的形容。
但『武家事紀』乃是成於江戶時代的軍記物，雖然部份史料中可以看出武藤舜秀在織田家
確實有著相當地位，可是書中對武藤舜秀的高度評價是否為真，仍待考究。
https://goo.gl/7ndyja
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.99.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1510219846.A.4DB.html
1F：推 suhunchu: 提醒您一下，第二段末句開頭「卻時」應為「確實」11/09 18:34
※ 編輯: eli5816459 (42.77.223.230), 11/09/2017 19:03:21
2F：推 keny: 推 11/09 19:31
3F：推 Aotearoa: 這人好陌生 11/09 19:45
4F：推 Ansdy: 第一次看到這個名字XD 11/09 20:27
5F：推 kji590929: 沒看過這人 想不到評價這麼高 11/09 21:28
6F：推 KrisNYC: 第一次見到+1 超長知識的... 11/09 21:40
7F：推 kji590929: 大概是因為光榮沒出吧XDD 11/09 21:55
8F：推 Allenichiro: 我只聽過武藤遊戲 11/09 22:37
9F：推 diablo81321: 武田家倒是有武藤昌幸 11/09 22:59
10F：→ borriss: 活太短的很多都沒出啊(X 11/09 23:01
11F：推 LUDWIN: 這時候又要提到又短命又沒武功只是眾人捧就能力值超高的 11/09 23:29
12F：→ LUDWIN: 戶澤盛安了。。。 11/09 23:30
13F：推 sdiaa: 光榮的織田軍已經夠多武將了 再多加會更不平衡~ 11/10 00:23
14F：推 a435007: 戶澤盛安13歲繼承家督 帶著一群雜牌國人眾打回舊領 唐野 11/10 01:19
15F：→ a435007: 野之戰以劣勢兵數扛住安東愛季 領地從500石發展到14300石 11/10 01:20
16F：→ a435007: 且作戰風格勇猛帶頭衝鋒 也確實有討取敵將的紀錄 在沒被 11/10 01:21
17F：→ a435007: 討死的結局下 能力值能給80尾90初 我覺得還蠻合理的 11/10 01:22
18F：推 tucker: 我以為是隨天(大誤 11/10 01:39
19F：→ GH335: 事蹟只出現在軍記物語還是江戶時代成書的 這事蹟可信度低吧 11/10 01:46
20F：推 smartken: 小說或其他故事也沒看過... 11/10 01:47
21F：推 ryanworld: 怎麼有種山本勘助的感覺 假假的 11/10 02:32
22F：→ yuriaki: 在包含信長公記的三種史料中都有記錄的人物不應視為虛構 11/10 04:23
23F：推 chen2625: 讓我想到狩野秀治，明明也很厲害但光芒就是被蓋掉 11/10 10:52
24F：推 noobismeok: 武藤遊戲+1 11/10 10:53
25F：推 Maupassant: 說不定就是遊戲的祖先 11/10 12:19
26F：推 noobismeok: 說不定信長接觸到傳教士，負責拿禮物的就是武藤。 11/10 12:46
27F：→ GH335: 武藤舜秀不是虛構的人 地位也不低 但事蹟未知 11/10 14:11
28F：→ yuriaki: 事蹟有孤證 只要孤證沒有太荒唐最好還是姑且信之 如果堅 11/10 15:18
29F：→ yuriaki: 持絕不信孤證不信 那你就沒有進一步研究的的基礎 畢竟史 11/10 15:18
30F：→ yuriaki: 料有限孤證太多了 11/10 15:18
31F：→ GH335: 只有孤證當然也不能說孤證所寫的就是事實 11/10 15:24
32F：推 KrisNYC: 這不算孤證了吧 至少有這人無疑了 頂多事件還要推敲 11/10 15:43
33F：推 KrisNYC: 山本堪助(菅助)這種的才是孤證 所有記載都跟甲陽對不上 11/10 15:46
34F：推 Oswyn: 武藤舜秀是有複數史料的，確實存在應無疑問，只是死的早沒 11/10 16:06
35F：→ Oswyn: 撐到戰国後期所以多數事跡不明 11/10 16:07
36F：→ tsmcprince: 一個曹操與戲志才的觀念 11/10 16:14
37F：推 chichung: 問題是就算死掉應該也有一門繼承 都沒後代? 11/10 18:12
38F：推 Aotearoa: 有兒子，名為康秀，之後事跡不詳 11/10 18:38
39F：→ GGSHICK: 活得久也是能力一種的表現... 11/11 13:22
40F：推 rommel1: 按照信長的個性 家臣死亡 後代都會提拔一下~~~ 11/11 14:37
41F：→ borriss: 畢竟還是戰國 領地相對的義務擔不起的就難說了 11/11 15:50
42F：推 tenka92417: 原田直政表示：提拔一下？ 11/11 19:17
43F：推 chuckni: 原田直接被拔XD 11/13 15:48
44F：推 ocean11: 信長會看能力值再決定要不要提拔 (誤 11/13 19:54
45F：推 stupigII: 其實就是個時空穿越者啦~ XD 11/14 15:53
46F：→ borriss: 選不出夠份量統合的繼承者 直接拔比較省事(X 11/14 16:15
47F：推 chenyenpo: 這武藤應該是現代人穿越回去的 11/15 13:04
48F：推 LUDWIN: 也有可能是兒子在之後豐家德川交替時一直選錯邊。。。 11/16 00:10
49F：→ LUDWIN: 長宗我部元親表示：。。。 11/16 00:11