作者nomorefoggy (QBisnoob)
看板WarringState
標題Re: 16世紀被誤會的明朝「外患」倭寇 by WTFM全軍破敵陣線
時間Tue Sep 26 16:43:08 2017
上篇推文有人說以前國立編譯館的教科書亂編，認為228事件亂寫。
請問你要不要拿本當年的教科書出來指出哪裡有問題？228哪裡亂寫？
是啊！我的確覺得不公平，現在228已經變成某些台灣人攻擊國民黨的神主牌，但這些低能兒可能不知道，或是不想知道，當年228事件，所謂的“外省人”死得比所謂的“本省人”還多！為什麼我知道？因為我訪問過當時處理這件事的憲兵高階軍官，而考慮到我與他之間的關係，談話內容的可信度比那些所謂的一手二手的文字史料真實太多。
所以你如果要講228事件在過去的教科書亂編是針對許多“外省人”莫名冤死被殺，那我沒意見，但如果不是，呵呵，那省省吧！民國無雙？那什麼東西？可笑！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1506415390.A.72C.html
1F：推 deathcustom: 人家是說228事件還有國府貪汙國編本都沒教 09/26 17:26
2F：→ deathcustom: 你會這樣解讀很奇怪 09/26 17:27
3F：推 loser1: 1984年國二中現部分沒二二八。 09/26 17:32
4F：→ loser1: 1987年高二中現還是沒有。 09/26 17:32
5F：推 yuriaki: 所以歷史教科書沒寫本能寺之變沒寫清州會議直接跳出豐臣 09/26 17:38
6F：→ yuriaki: 秀吉就是在騙人？ 09/26 17:38
7F：推 chipretender: 隱瞞是不是騙？小學生才問這問題吧 09/26 17:42
8F：推 deathcustom: 孫文是國父、領導11次革命才推翻滿清-這就是騙 09/26 17:43
9F：推 chipretender: 外省人被台灣暴民殺該寫 國府部隊濫殺一般民眾 甚 09/26 17:46
10F：→ chipretender: 至直接設計台籍恭順派仕紳亂殺一通殺雞儆猴也該寫 09/26 17:46
11F：→ chipretender: 你要說哪時代共匪該殺 不代表無辜被殺的人就不該 09/26 17:46
12F：→ chipretender: 被平反 以前的課本直接隱瞞這段歷史當然亂編 現 09/26 17:48
13F：→ chipretender: 在的課本其實也亂搞 但跟批判以前課本亂搞到底有啥 09/26 17:48
14F：→ chipretender: 關係？ 09/26 17:48
15F：→ chipretender: 你國民黨被攻擊就這樣氣pupu 跟你最討厭的獨派低 09/26 17:50
16F：→ chipretender: 能兒沒啥兩樣 歷史該還原真相不是護航 09/26 17:50
17F：推 chipretender: 補充 外省人被殺除了剛開始的本省暴亂外（這其實是 09/26 17:54
18F：→ chipretender: 少數）之後國府中各種狹怨報復和清匪才是主要原因 09/26 17:54
19F：推 Oswyn: 之前看到台灣某某台在做２２８面訪個老人（實名露臉），一 09/26 18:01
20F：→ Oswyn: 臉得意說當年他們攻擊軍械庫然後再打軍營，還找加過日軍在 09/26 18:01
21F：→ Oswyn: 南洋打過的原住民加勢，畫面一轉民眾死亡了幾百人 09/26 18:01
22F：→ Oswyn: 這種搶軍火打軍營的叫民眾也真是讓人醉了，現在都有錢領了 09/26 18:01
23F：→ Oswyn: 真相是什麼，現在的課本裏的也沒有真正的真相啦 09/26 18:01
24F：推 Oswyn: 所以教課書得寫上每件事就不再騙人了，然後學生都自殺了ww 09/26 18:10
25F：推 chipretender: 一句話可以帶過的事 其實講一下就可以了 以歷史課 09/26 18:13
26F：→ chipretender: 本篇幅有限當理由直接隱瞞實在很爛 09/26 18:14
27F：推 yuriaki: 對啊 歷史課本隱瞞桶狹間之戰 隱瞞本能寺之變 隱瞞關原會 09/26 18:16
28F：→ yuriaki: 戰真是超級爛 09/26 18:16
29F：推 chipretender: 樓上根本類比失據 09/26 18:18
30F：→ chipretender: 本國史的詳細程度跟一直被草草帶過的日本史可以相 09/26 18:19
31F：→ chipretender: 提並論？ 09/26 18:19
32F：→ chipretender: 要護航也護好一點 亂扯別的來打迷糊仗手法不太高明 09/26 18:20
33F：推 yuriaki: 這是日本戰國板 09/26 18:20
34F：→ chipretender: 然後勒？今天如果日本歷史課本國史那樣教是的確超 09/26 18:21
35F：→ chipretender: 爛 但這篇是討論到中華民國史 09/26 18:22
36F：→ chipretender: 即使這邊是戰國版討論中華民國史並不恰當 你的舉例 09/26 18:23
37F：→ chipretender: 仍然有問題 被打就跳 真厲害 09/26 18:23
38F：推 hazel0093: 都民國幾年了還在國立編譯館，我讀課本的時候已經是九 09/26 18:44
39F：→ hazel0093: 五暫綱了，拜託老人不要每次拿國編版當傷疤秀來秀去 09/26 18:44
40F：→ hazel0093: 這個問題新課本都解決了，還在吵 09/26 18:44
41F：→ hazel0093: 我覺得日本教育制度很棒的就是歷史課可以選修 09/26 18:45
42F：→ hazel0093: 台灣應該學日教組那樣教歷史才對 09/26 18:45
43F：推 yuriaki: 所以從中華民國史的出發點看日本史的重大事件可以不提? 09/26 18:51
44F：→ yuriaki: 那就告訴你內戰期間台灣省發生的叛亂及鎮壓事件同樣發生 09/26 18:55
45F：→ yuriaki: 在中華民國各省 全部表列你也背不完 從中華民國史的出發 09/26 18:55
46F：→ yuriaki: 點看略過很正常 是因為你根本沒從「中華民國史」的出發點 09/26 18:55
47F：→ yuriaki: 看才會以為這是啥了不起的大事件 09/26 18:55
48F：推 dany9177: yur你不說，我還以為在看歷史版耶! XD 09/26 18:58
49F：→ Aotearoa: 這篇離題囉 09/26 19:13
50F：→ Aotearoa: 連戰國板也要吵這個，很煩 09/26 19:14
51F：噓 adiemusxyz: 這篇跟全世界只有三個知道 有啥不同？ 09/26 19:34
52F：推 noobismeok: 我以為我跑錯板了+1 09/26 19:35
53F：推 want150: 日本戰國版欸 09/26 19:36
54F：噓 th11yh23: 這整篇關戰國屁事 09/26 19:59
55F：→ area8: 我剛剛在捷運上我還特別退出去以為跑到歷史版ˊˋ 09/26 20:02
56F：噓 lkk0752: 因為有人看到KMT被攻擊就森77啦 09/26 20:05
57F：→ lkk0752: 軍隊都殺到你家了，你要乖乖給他砍，不然就是暴民 嘻嘻 09/26 20:09
58F：→ JustSad: 以為進錯版+1 09/26 20:16
59F：→ crow0801: 焦點訪談幾個對象言論 就去推論整體數據? 09/26 20:43
60F：→ crow0801: 看來是連社會科學方法論的一點基本常識都沒有 09/26 20:43
61F：噓 mirage2000: 不管你說的有沒道理 你說的跟戰國版是有個屁關係? 09/26 21:01
62F：噓 sexyjohn: 噗哧 09/26 21:13
63F：→ SUCKERKING: 上篇推文有人離題才引出這篇的吧。 09/26 21:20
64F：噓 Aotearoa: 上一篇推文那個yuriaki 09/26 21:21
65F：→ SUCKERKING: 228不是他提的。 09/26 21:24
66F：→ Aotearoa: 他先提什麼教科書洗腦騙人啊 09/26 21:27
67F：噓 th11yh23: 沒人在乎是誰提的 這篇自刪就對了謝謝 09/26 21:27
68F：→ Aotearoa: 第一篇作者只是提出疑問而已，洗腦騙人是yuri先提的 09/26 21:28
69F：→ Aotearoa: 對啊 不要把這邊變得跟其他歷史群組一樣亂好嗎 09/26 21:29
70F：→ SUCKERKING: 說教科書騙人的是第一篇內文。 09/26 21:30
71F：噓 th11yh23: 請問PTT有哪個公共板是可以隨便發無關板旨的文章的 09/26 21:32
72F：→ th11yh23: 能寫這種長篇大論連這點規矩都不知道？長大點好嗎 09/26 21:33
73F：噓 cxzqwer: 唉呀，來發洩囉 09/26 21:41
74F：→ cxzqwer: 你訪問過的憲兵高階軍官這麼行怎麼不帶著可靠史料出來 09/26 21:43
75F：噓 chuckni: 日本戰史版？？ 09/26 21:52
76F：噓 Aotearoa: 我看是教科書板 09/26 21:53
77F：噓 kshsbug: 這群人好奇怪 一直在散佈外省人死比較多的言論 09/26 22:13
78F：→ kshsbug: 但說到拿可靠史料或數據出來證實又都跳針跳針 09/26 22:14
79F：噓 chr5657: 你的資料來源也太偏頗 09/27 02:23
80F：噓 aaagun: 只能噓了 09/27 02:48
81F：推 blueneverdie: 閩南人掠奪平埔族土地資產課本也沒教啊 09/27 09:31
82F：推 chipretender: 其實有 漢族借通婚和詐騙騙錢平埔族土地有寫啦 09/27 13:10
83F：推 dany9177: 近年有寫啊，國小就有教葫蘆墩。 09/27 16:28
84F：噓 martintp6: 噓 09/27 20:21
85F：噓 shinshong: 這什麼板? 09/27 20:23
86F：推 dazax0749: 二二八事件之後有清鄉你知道嗎？ 09/30 02:14
87F：噓 BlackCC: 清鄉殺的不都是台共跟反動份子嗎 他們死有餘辜啊嘿嘿 09/30 09:26