※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言： : 日本戰國時代,好像是鳥槍的天下 鐵炮直到戰國末期才真正達到普及。 : 當時豐臣秀吉好像有做到鳥槍國產化 : 還外銷賺取征韓的軍費 : 而且當時還有明國的大海盜兼軍火商汪直 : 汪直好像什麼都賣日本好像是他的大戶 : 日本各大名,從大筒,佛朗機,鳥槍....應該都有跟汪直買過武器 豐臣秀吉在汪直死亡(1559年)的時候，還叫做木下藤吉郎。 另外汪直等海商銷售到日本的軍火應該以槍枝為主，貿易範圍以九州為主。 : 我想請問一下,日本當時很流行鳥槍...是因為品質穩定嗎? : 品質穩定表示炸膛機率低 : 織田的鳥槍裝填陣法,一把鳥槍大概可以連續射幾發炸膛機率才會提升? : 當時的火力強國明國,好像比較喜歡大砲,佛朗機,單眼槍三眼槍這一類的 : 是不是日本的鳥槍技術已經領先明國? 不管穩定與否，鐵炮的存在本身就是革新了日本傳統以足輕騷擾、武士決戰的戰術體系， 因為只要用鐵炮進行射擊，就能輕易壓制敵軍的前線部隊，不管是阻擊還是掩護攻擊，都 有很大的戰術價值。 至於耗損的速度，我是沒有看過太多的描述，因為這種討論沒有太大意義。早期火器缺乏 標準化，而且影響的因素太多了。 關於明、日發展不同，顯然是與技術無關，儘管日本因為長期以來缺乏鐵礦，發展出精密 的鍛造技術，所以製造鐵炮的水平通常較佳。明朝受限於物量的需求以及體制上的不足， 就比較沒辦法顧及質量，但不代表日本的鳥銃明顯優越。事實上，晚明在面對各式挑戰而 進行軍事革新時，雖然也有採用日式槍枝，但是對西亞和歐洲的款式評價也是很高，後來 就連越南的交槍等裝備也進入競爭行列。 明朝在北方邊鎮最主要的敵人是蒙古馬隊，直到明末才碰上真正的重裝女真鐵甲兵，在這 樣的情況下，明朝北軍著重發展的是三眼銃、能快速發射的各式輕火炮，而不是講求貫穿 威力、射程較遠的鳥銃。 但明朝也非完全不重視鳥銃，戚繼光編的車營就有每營五百挺鳥銃的編裝，算是北軍開始 受南軍影響的其中一個案例。 簡而言之，生產技術層面的影響其實頗有限，環境與需求才是重點。 -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.158 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1494696679.A.4D5.html 確實是槍管越長，彈道容易較直較遠。 不要廢問，看一下汪直的維基百科條目好嗎？ 不要什麼都用想當然耳好嗎，汪直賣的東西就不是以軍火為大宗。這篇給你參考： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1319375141.A.371.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.169.156), 05/15/2017 15:22:38