作者aaagun (A槍大叔)
看板WarringState
標題Re: [討論] 火繩槍有這麼強嗎?為什麼不一路擋過去?
時間Thu May 11 21:33:50 2017
這樣說好了，雖然火繩槍這種新武器是有一定的效果跟威力。
而且訓練起來比弓箭手的成本便宜多了。
應該說，一般農民兵很少受過正規武士戰技訓練，教他開槍容易。
要他當一個好的弓箭手就很難。
更不太可能變成一個神箭手，好的弓箭手是要從小就訓練的。
但是，當時日本這種外國傳入的東西是相當貴的。
不是每個大名都能玩得起，甚至大規模組裝。
就算是織田氏如此有錢，也不是弄個數萬或上萬火槍隊。
頂多就是上千把，這樣就已經算是很了不起了。
因為火繩槍的耗損率也屬於很高。
火繩槍要一直到戰國的末期，由於日本開始有著大規模山寨能力以及改良之後
它的成本才隨之下降。
簡單的佐證就是從一些戰役中，火繩槍兵的比例去分析。
越後期的戰役，火繩槍兵的比例也就越高。
因為它變便宜了，才能夠讓更多的士兵去裝備。
千萬不要有著有在打電玩的想法認為這玩意只要是蓋幾座鍛冶村就能生出火槍大軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.164.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1494509634.A.8AE.html
1F：推 wisehuang: 這段話我怎覺得好像在板上的哪篇文章看過？ 05/11 23:56
3F：推 chuckni: 早期似乎多是佛寺才有在仿造鐵砲，所以僧兵鐵砲比例很高 05/12 11:18
4F：→ mmcin2100: 好奇問一下,當時的火繩槍和十字弓殺傷力差多少? 05/12 20:20
5F：→ kpier2: 射速簡便不如弓箭 聲勢威力不及火繩槍 可在本版搜尋"弩" 05/12 21:09
6F：→ mmcin2100: 弩的成本很高? 05/12 21:38
7F：→ mmcin2100: 我大概知道了..感謝K大 05/12 21:55
8F：推 deathcustom: 正常地玩太閣五應該能理解，鐵砲都是幾挺幾挺的收集 05/15 11:17
9F：→ deathcustom: 大筒都是一門一門的收集，整個尾張1560前後可以搞出 05/15 11:18
10F：→ deathcustom: 2500挺鐵砲已經是超神，馬也是這樣(如果不用主角技能 05/15 11:19
11F：→ deathcustom: 而是派遣手下去買馬買鐵砲的話 05/15 11:19
12F：推 Harrychou: "那就開始吧，先把旁邊那些竹竿塗上黑漆" "竹竿..？" 05/16 21:14
13F：→ Harrychou: 信長:混帳東西,你買的槍都不能打 05/16 21:15
14F：→ KrisNYC: ....太閣一的梗 唉老人握手 05/17 12:04
15F：推 peter89000: 太閣五只保留買馬會買到鹿的設定 05/17 17:23