※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言： : 最近小弟在研究豐臣秀吉的征韓資料 : 朝鮮的水軍裡面有一種 龜甲船 : 好像弓箭無效(炮烙箭頭),鳥槍打不穿...跳幫絕對不可行 : 可是龜甲船就算皮再厚,應該扛不住大砲(大筒)的攻擊吧? : 因為龜甲船似乎都是三四艘衝第一線,難道日軍的戰艦上面沒有大砲或是大砲很少? : 日本的水軍不重視大炮? : 龜甲船唯一全滅的戰役我記得是漆川梁海戰 : 然後我又查了一下資料,朝鮮水軍好像喜歡火攻日艦 : 資料裡面寫,朝鮮水軍使用"大砲"發射的棒火矢 : 讓征韓的日本水軍遭到毀滅性打擊 : 我是第一次看到用大砲來縱火的,因為我的印象中..大砲是發射實心彈 : 目的就是在敵艦上打大洞,然後如果是石彈..石頭落地碎掉的破片還可以傷人 龜船的數量其實很少，整場戰爭期間都不過十幾艘，充當精銳罷了，朝鮮水軍的主力都是 板屋船(高達百數十艘)，龜船只有主力艦的不足十分之一，影響力沒有那麼大。 日軍打不贏，一方面是李舜臣善戰，一方面就是火力差距大，使朝鮮水軍能夠在有效維持 交戰距離後形成單方面的炮擊。朝鮮水軍使用的板屋船和龜船，每艘主力艦都裝備少則有 十多門、多則可達三十門的火炮，日軍的船艦方面，小早和關船不用說，即便是安宅船， 裝備的大筒也只在個位數，雙方的船艦在重裝備方面呈現嚴重差距，何況板屋船和安宅船 有同等級的噸位。 至於火炮發射箭矢，其實這種策略在歐洲早期(14世紀)也有出現過，只是後來就很少見了 ，朝鮮會用這種手段，主要是因為他們雖然艦炮遠比日軍多，炮位卻仍是很輕型的小炮， 在那個連西歐重型炮都以人員殺傷為主的年代，小炮要造成船艦損傷實在太困難了，所以 朝鮮艦炮自然也是以人員殺傷或引燃為主，而發射巨型箭矢的效果在這種狀況下對朝鮮的 小炮來說就算是不錯的選擇。 朝鮮水軍的火炮也有發射實心彈或霰彈，但是投射異常沉重的巨箭果然還是特別讓人印象 深刻。 漆川梁海戰中，朝鮮水軍被引誘至日軍的埋伏圈內，在長途進襲之下已是疲憊不堪，又因 已遭埋伏的日軍船艦包抄，最後無法發揮游擊的優勢而被殲滅泰半。不過整體而言，日軍 在大多數水戰中都被李舜臣屠殺，漆川梁只是特例。 -- 我並沒有要求你們去進攻，我是命令你們去死。 直到我們死亡之前的這段時間裡，其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。 ～穆斯塔法˙凱末爾中校，加里波利半島，1915/4/25 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.97.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1493942262.A.3C1.html 明朝沒有派福船去朝鮮，詳見戰史板「萬曆援韓之役中的明軍戰船」一文。 網頁版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post.html 明朝水軍船高？沒這回事好嗎？請看上面那篇文章。 ※ 編輯: jimmy5680 (61.230.97.40), 05/05/2017 14:58:04