作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)
看板WarringState
標題[討論] 龜甲船真的是無敵的?
時間Fri May 5 04:44:41 2017
最近小弟在研究豐臣秀吉的征韓資料
朝鮮的水軍裡面有一種 龜甲船
好像弓箭無效(炮烙箭頭),鳥槍打不穿...跳幫絕對不可行
可是龜甲船就算皮再厚,應該扛不住大砲(大筒)的攻擊吧?
因為龜甲船似乎都是三四艘衝第一線,難道日軍的戰艦上面沒有大砲或是大砲很少?
日本的水軍不重視大炮?
龜甲船唯一全滅的戰役我記得是漆川梁海戰
然後我又查了一下資料,朝鮮水軍好像喜歡火攻日艦
資料裡面寫,朝鮮水軍使用"大砲"發射的棒火矢
讓征韓的日本水軍遭到毀滅性打擊
我是第一次看到用大砲來縱火的,因為我的印象中..大砲是發射實心彈
目的就是在敵艦上打大洞,然後如果是石彈..石頭落地碎掉的破片還可以傷人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.57.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1493930683.A.F17.html
1F：推 Eijidate: 前面的文章就有討論到日軍戰國時代的大砲很少 05/05 06:45
2F：→ Eijidate: 另外大砲在敵船上打洞是在水面上,又不是魚雷,不會沉啦 05/05 06:46
3F：→ Eijidate: 船底破洞才會沉,大砲主要還是殺傷操縱船的水手 05/05 06:47
4F：→ mmcin2100: 大砲所以不能破壞戰艦的結構? 05/05 12:28
5F：→ charogne: 很難幾發就發生效用，同時期的西方有鎖鏈彈進行這種破壞 05/05 13:28
6F：→ charogne: 要幾發就打掉帆或是桅桿機率也不高，大船也不止一兩面帆 05/05 13:30
7F：→ mmcin2100: 朝鮮的大砲好像跟明國的虎蹲砲大小差不多?? 05/05 14:07
8F：→ jimmy5680: 朝鮮用的炮有天地玄黃四個等級，哪有一概而論的 05/05 14:16
9F：→ jimmy5680: 玄字和黃字銃筒算是和虎蹲炮、滅虜炮相近 05/05 14:17
10F：→ jimmy5680: 最重的天字銃筒則與明軍的大將軍炮同等級 05/05 14:18
11F：→ mmcin2100: 被大炮發射的棒火矢擊中船身,應該人力拔不起來吧? 05/05 15:16
12F：→ mmcin2100: 用弓箭縱火或許還可以趁火勢延燒開前把箭拔掉 05/05 15:17
13F：推 Oswyn: 鏈彈是為了俘虜為目的，當時的大砲的確可以確實擊沈船隻 05/05 20:12
14F：→ mmcin2100: 鏈球彈是破壞船帆? 05/05 20:14
15F：→ Oswyn: 鏈彈是為打斷船桅，使敵船失去機動力被俘 05/05 20:16
16F：→ mmcin2100: 天字銃筒是不是龍頭那一個? 05/05 20:35
17F：→ mmcin2100: 日本人稱龜船為盲人船.. 05/05 20:37
18F：→ mmcin2100: 可是安骨浦海戰是用大砲一直射,還沉了不少九鬼的船 05/05 21:31
19F：→ mmcin2100: 有人猜李舜臣是不是打到沒砲彈了才返航. 05/05 21:32