※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : 日本戰國時期有很多僧兵集團，最有名的應該是一向宗本願寺， : 但是我很好奇這些大大小小的僧兵集團，兵力大概是如何？ : 以關於石山合戰或長島一向一揆等戰役的網路資料來說， : 織田軍往往必須動員數千乃至於數萬的兵力才能擊敗這些僧兵集團， : (當然一向宗的兵力也包含很多領主、民兵和傭兵就是，不完全是僧兵) : 但是織田軍攻擊比叡山的時候，似乎卻沒碰上嚴峻的頑抗？ : 號稱有僧兵傳統、曾提供大量兵馬暫居的的名剎延曆寺，竟然一瞬間就被打爆了？ : 維基百科上面列出的僧兵集團，有提到一些大寺廟的僧兵是數百、上千， : 這樣看起來除了一向宗之外，其他的僧兵集團兵力其實都不怎麼高嗎？ : 比叡山被織田軍秒殺，是因為戰力真的很低落，還是因為缺乏備戰？ 日本的僧侶不能用中華文化的僧侶看待。 他們能結婚生子。 若要比擬，較類似於臺灣的8+9或中國義和團，或許較容易理解。 至於規模與抵抗能力等，不只是因人數與實力。 如網友所言自恃過高錯估當權者的實力與決策，還有信眾因素。 家康的重臣本多正信都因為參加一揆而下野，家臣可能叛變或內應。 白話一點講，有黑道立委，怎掃黑還是掃不乾淨。 兩山的差異還有一個原因就是信眾的影響力。 地緣關係信徒多的，各階層的信眾與家屬信仰的比例自然比較高，討伐過程消息走漏或扯 後腿比例自然比較高。 能堅持抵抗到底，某種程度上，未必是戰力強，而是內應太多所以討伐連番挫折，演變成 持久拉鋸戰。 講好聽是僧兵積極奮勇抵抗殺死不少織田信長親屬，事實上，兩軍交戰，尤其日本戰法， 主將可能擺前線送死嗎？ 尤其是籠城打法，除非全隊被殲滅。 可見當時應該情況類似要錢花革命的英勇員警一樣，織田信長親屬是被拉出來送死，信長 不是傻瓜，才會暴怒受降還要屠殺，殺雞儆猴，才能遏止扯後腿的可能性。 陰謀論一點，一揆或討伐也可以打假球啊！ 信長玩真的所以…… -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_One_max -- 過去的～已經錯過！ 現在的～已成改變！ 未來的～已難掌握！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1492762726.A.119.html