作者elmotze (On my way)
看板WarringState
標題Re: [閒聊] 洋槍騎兵的可能性
時間Sun Oct 9 21:39:34 2016
※ 引述《tsmcprince (努力中)》之銘言：
: 先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論
: 所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵
: 某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種
: 甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類)
: 這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真
: 騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者
: 有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎
: 會有這問題是因為
: 馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低
: 加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高
: 這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果
: 所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎?
先不討論火繩槍在馬上怎麼使用或其他相關的技術面問題.
我覺得可以探討一下這兩個問題:
1. 日本戰國時代裡面, 什麼樣的人會騎馬??
2. 這種人有沒有使用火繩槍的需求,
或者是使用火繩槍有沒有效益??
沒別的意思. 只是想藉題拋磚引玉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.2.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1476020377.A.CEF.html
※ 編輯: elmotze (59.115.2.52), 10/09/2016 21:39:45
1F：推 noobismeok: 印象討論過了@@ 10/09 22:08
2F：推 chuckni: 養馬比養一個兵還貴 10/11 09:24
我先說說我的觀點好了.
日本戰國時代並沒有什麼一般認知的"騎兵",
最多就是騎馬武士, 也就是基層軍官.
在那個年代, 基層軍官下命令最好的方法就是帶頭做.
當自己旗下小兵兵都是兩條腿的苦命足輕時,
基層軍官不管帶著他們用哪種方式打仗, 騎著匹馬都是怪怪的.
就算是集中運用的騎馬武士,
假如他們的目標是騷擾對手, 火槍不如弓;
假如他們的目標是碾壓對手, 火槍不如長槍.
※ 編輯: elmotze (59.115.2.52), 10/12/2016 02:05:41
3F：推 chuckni: 源平時代的確是馬弓主流，但那是個打仗還要注重流程的時 10/12 03:56
4F：→ chuckni: 代（所以出了一個不照流程走的就變成名將了）日本入戰國 10/12 03:56
5F：→ chuckni: 之後前期我不清楚但後期騎馬基本上只剩指揮官及本陣傳令 10/12 03:56
6F：→ chuckni: 的母衣眾，大規模作戰沒什麼騎兵，到了入朝壬辰之亂時更 10/12 03:56
7F：→ chuckni: 是索性拔掉騎兵編制了 10/12 03:56
8F：推 chuckni: 雖然拔了騎兵部隊應該也有一部分後勤考量，但這不正是因 10/12 03:59
9F：→ chuckni: 為騎兵的戰鬥力本來就被認為可有可無才會乾脆不設嗎？那 10/12 03:59
10F：→ chuckni: 時日本主要的戰鬥手段已經變成鐵炮和白刃戰了，入朝之後 10/12 04:00
11F：→ chuckni: 就連弓箭部隊的紀錄都少於鐵炮 10/12 04:00
12F：→ tsmcprince: 某e你可以自己另開一篇 10/12 08:21
13F：→ bluwoo: 又一個喜歡看別人推文要人開文章寫給他看的!!錢 10/12 17:46
14F：→ bluwoo: 雖然目前打仗幾乎沒有!!看過騎兵紀錄片再說!壓制力好用!錢 10/12 17:48