作者borriss (松)
看板WarringState
標題[閒聊] 關於100名城
時間Mon Aug 1 17:45:44 2016
前幾天在七月底的高溫下
去了宇和島.大洲.松山.丸龜(第2次.米子(第2次
嚴格的來說 本身大概是戰國/鐵"道"/火山 控
也是爬了幾個後才發現好像有100名城這個名義。
但是一百名城裡混了很多老東西進去
或是為了一都府縣一個而放進去的
雖然很多人在跑
不過其實認定也才10年左右
從2006年才開始
在佔了約88%的戰國(跟江戶)型的城裡
有12個特別的存在
還剛好是現存12天守的數字一樣(這句不重要
# 1 根室半島砦跡群
# 2 五稜郭*
# 5 根城
# 8 多賀城
#15 足利氏館
#55 千早城
#69 鬼ノ城
#86 大野城
#88 吉野ヶ里遺跡
#98 今帰仁城
#99 中城城
#100 首里城*
這12個我只去了兩個 ， 大野城只去了旁邊不遠的岩屋
吉野ヶ里路過了好幾次都沒去(可能寫了下次就會有理由去了吧)
簡單的說 就是沒那股勁....
會發這篇大概是這次網路好了點
總算找到登上米子的路後
風景好 也有點石垣 然後上下山一個人都沒有看到的小感
雖然石垣好像也是同一批人在昭和修的，工法好像沒有太驚喜的發現 (?
說了一大堆........
嗯....有沒有人要補提12個來湊 "戰國(跟江戶時代)百名城"的
像是有點詐欺的新造清洲城? (連位子都不對了
石垣很費工的(正反面意義都有) 岸和田
一樣有秘境感的佐伯跟米子 (東九州跟山陰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.255.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1470044747.A.209.html
1F：→ ghfj5678: 有人知道為何會津若松只進百城 而進不了12天守嗎08/01 18:08
2F：推 foreseer: 百名城考量很重的"歷史意義"成分，而戰國控可能也重視戰08/01 18:09
3F：→ foreseer: 場吧 例如藏在小路的本能寺跡、一片田裡的冲田綴08/01 18:09
4F：推 haoboo: 會津若松城是用鋼筋混凝土重蓋的,不符合12現存天守定義08/01 18:20
5F：推 ghfj5678: 原來是因為現代工法QAQ08/01 18:24
6F：推 Oswyn: 看名古屋城本丸御殿的大工傳統工法影片還滿舒壓的W08/01 20:00
8F：推 Changvz: 順天 泗川 蔚山倭城？08/01 21:48
剛剛(0803)才看了下倭城
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%9F%8E
好像真的多了很多點可以跑了 有空再研究
9F：推 wcc960: 1F請先去搞懂所謂"現存12天守"的意義，就不會有這種問題了08/02 00:05
10F：→ wcc960: 不單只是工法而已08/02 00:10
11F：推 wcc960: 不然像掛川城、大洲城也是木造傳統工法重建，但一樣不算數08/02 00:13
大概分幾種
十二天守是戰前就留下的，
不過年份差異也蠻大
另外有些像
水戶，大垣，這種原本還有但空襲燒掉的
木造因為法規問題，重建也不容易
12F：推 slcgboy: 修復復原緩慢 大概是戰國用的人超多可以蓋更快08/02 00:39
像是熊本就一直蓋，結果又要重來了
這次去松江有看到要修大手，不過要先求資料
這樣子慢慢修加上維護也要不少錢啊
※ 編輯: borriss (123.192.168.59), 08/02/2016 00:49:28
13F：推 rommel1: 古代都用人海戰術 安土城三年就蓋好了~~~~~ 08/02 19:12
14F：推 rommel1: 動員好幾萬人來施工 反觀現代的修復工程~~~~ 08/02 19:15
※ 編輯: borriss (123.192.255.167), 08/03/2016 13:13:38
15F：推 eli5816459: 以前這類工匠也多，現代沒幾個 08/03 19:28
16F：→ th11yh23: 現代是維護文化資產的心態在施工 08/07 19:22
17F：→ th11yh23: 預算跟目的層次都不一樣 08/07 19:22
18F：推 LUDWIN: 幾百年後鋼筋混凝土甚至磚造都沒什麼人會蓋時，照葉啟田的 08/08 13:02
19F：→ LUDWIN: 歌要造一個南部現在很常見的土角厝可能還得大學建築系的 08/08 13:03
20F：→ LUDWIN: 老師和學生一起重新學習研究吧XXD 08/08 13:03