作者cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)
看板WarringState
標題Re: [遊記] 2016中京群城(0521長篠)
時間Mon Aug 1 13:28:49 2016
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言:
: 43~
: 其實近來有學者提出新說法(其實也沒多新啦....印像中也滿多年了
: 指信長利用長篠丘陵地形在山背藏兵
: 故意示弱引誘勝賴上勾進行決戰
: 使武田陷入泥沼而不得自拔(還有文件記述合戰前連日大雨滿地泥濘
: 再加上野戰築城、火槍與兵力等優勢
: 將近退不得的武田軍遠征軍消耗KO
: 雖然沒有史料直接支持這個假說
: 但推論起來還滿能解釋為何勝賴會硬槓二倍有餘的織田德川聯軍
: 不過個人還是想說,長篠之戰根本不應該發生
: 就為了面子要討伐牆頭草國人也應考量時點
: 長篠就算真的吃下來了也只是個雞肋
: 對武田來說只是增加一個又遠又難以補給跟防守的據點
: 就多個高天神城讓人兵糧攻
想到了一些問題
大部分情況兩軍布陣到了即將要打決戰的時候,為了壯聲勢嚇阻敵人士氣會盡可能合理安
排主戰場的人數(扣除特定任務的分隊,如長篠的酒井隊)。要說有什麼理由必須藏兵,不
外乎是勝卷在握的情況下為了求最大化戰果,故布疑兵讓對手誤判人數差距踏進陷阱。
對織田方來說,雖然動員這麼多的人數,目標放在一次性的殲滅武田主力,故藏兵誘騙勝
賴進攻是很合情合理的推測。但在酒井隊已經襲擊鳶之巢砦截斷武田後方的情況下,對織
田軍來說,在長篠這種比較傾向於助拳盟友而非關主要目標(本願寺、越前一向一揆、毛
利等)的戰役,首要目標應該僅放在保住德川家穩固站住三河遠江,最划算的戰局走向應
該是勝賴衡量打不贏逕行退兵,後由織田方藉主場優勢進行追擊,讓勝賴動員大量人力無
功而返又折兵進而挫敗聲勢。藉由人數優勢嚇退敵軍應是織德聯盟最期望所見到的情況。
回過頭來,藏兵一說似乎是以織田信長意欲一次性的殲滅武田主力為基礎,但在考量對手
是百萬石等級武田家的情況下,要說信長本人在戰前就認為織德聯軍能夠在不付出慘痛代
價的情況下完勝武田,恐怕是有點武斷。確實在可動員人力以及石高等數據統計上,織田
與武田之間的實力差距已經不在同一檔次,但考量過去對戰紀錄,在之前三方原以及東美
濃方面織田家也同樣吃足了苦頭,個人是不太認為信長有十足信心能在合理戰損下全殲武
田主力。就算藏兵是為了誘騙勝賴上鉤(理論上應該會到決戰開打才把所藏兵調度出來)
到了決戰時萬一前線崩潰,藏的兵能夠如何臨時調度也是有可議的空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.251.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1470029333.A.6FC.html
1F:推 eli5816459: 雖然我不太認為信長有藏兵 08/01 15:16
2F:推 eli5816459: 但信玄跟勝賴在三方原跟東美濃都沒直接跟織田主力交 08/01 16:58
3F:→ eli5816459: 戰,甚至長篠也是挑織田沒空時出兵 08/01 16:58
4F:→ cxzqwer: 這兩役織田方視為敗戰方應該沒甚麼爭議吧? 08/01 17:08
5F:→ cxzqwer: 不管信長本隊主力在否,曾經交手過且吃虧兩次的敵人 08/01 17:09
6F:→ cxzqwer: 本來就應該嚴正以對,至少武田不是啥六角三好殘黨之流的 08/01 17:10
7F:推 eli5816459: 三好長逸他們讓織田吃得虧,貌似比武田還大喔! 08/01 17:19
8F:推 TheoEpstein: 野田福島之戰到底該算是誰的呢... 08/01 17:23