作者lueur (「軟綿綿」微阿光)
看板WarringState
標題Re: [請益] 戰國時代騎馬武士還有在使用長弓嗎
時間Thu May 26 07:16:45 2016
難得看到這麼適合我回答的問題，
在下對日本史特別是戰國時期略有涉獵，
剛好學弓道（和弓）今年也是第三年。
我想版友們也都知道，射箭算是一門專業技術，
著名的英國長弓手也不是隨便找些路人來訓練一下就行。
和弓從平安朝後期的三枚打弓、室町的四方竹弓，到戰國晚期的弓胎弓，
都是竹木複合弓，製作上並不簡單，價格自然也不便宜。
http://i.imgur.com/kITy2lM.jpg 早期和弓的剖面圖
也就是平民取得、練習都有難度，弓兵本來就訓練不易。
只有武士才有時間與精力長期接受弓箭訓練。
譬如我們的弓道課程，前兩個月只做徒手訓練，不讓你碰真弓。
傳統弓有別於現代弓或機械弓，沒有瞄準器、平衡桿等輔助道具，
完全取決於個人手眼協調，以及身體與肌肉的控制，
非常吃技術，威力越強（貫穿力越高）的弓，使用起來越困難。
當鐵砲出現時，確實在戰場上一步步淘汰所謂的大弓，
畢竟在使用以及訓練上的難度低於弓箭。
另外，純屬個人臆測，
武士不在戰場上使用大弓的一項理由，是首級功績的追求。
在戰場上立功最重要的便是首級，
即便你的箭矢上刻有姓名，但敵人就算被你射殺，
無法取得首級，就無法取得功勞。
畢竟，如版友所說，戰國時代已然不是平安朝或鎌倉朝的武士決鬥了。
使用長槍或太刀的近身戰武器才能有效累積功勳。
順便一提，和弓的射程無法與英國長弓相提並論，
因為和弓的設計主要是在中短程，追求貫穿力。
據說是因為日本多山地，少有大片平原可以進行長距離拋射。
印象中曾有弓道範士在電視上示範一箭貫穿兩套盔甲。
日置流印西派，至今仍以實戰弓術為標榜，強調箭矢的貫穿力，
還有穿著盔甲的團體演武，我個人覺得頗為帥氣。
https://www.youtube.com/watch?v=miPwHmVo49A
--
於是
英雄屈膝 繁夢碎盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1464218215.A.6C6.html
※ 編輯: lueur (114.24.25.153), 05/26/2016 07:32:45
1F：推 luismars: 製造箭也很費工夫，只有職人才做得出好箭；火器某些部分 05/26 09:32
2F：→ luismars: 還可以給工讀生做就好，比起來時間和成本差太多了。 05/26 09:33
3F：→ luismars: 奧運應該比賽傳統弓比較有意思。 05/26 09:34
4F：推 kshsbug: 有試玩過現代的弓 光拉弦也是門技術 不覺得比較輕鬆 05/26 12:54
5F：→ kshsbug: 應該說光是拉開後要維持平衡瞄準 費力而且是需要練習的 05/26 12:55
去日本參加研習時，範士老師通常都希望動作盡量慢，但動作越慢實際上越費力，
需要的控制力就更高。弓拉滿後也會希望能停七秒以上，持續延伸積蓄力量。
6F：→ jimmy5680: 記得有說日本戰國足輕用的弓箭和武士的不一樣 05/26 13:34
7F：推 Theo57: 好像跟清弓一樣是走重箭風格 05/26 18:35
愛媛縣大山祇神社收藏了鎌倉到南北朝時代用的征箭，
https://goo.gl/CHaK0T https://goo.gl/lG1Y0I
也有雁股矢
https://goo.gl/y7Kn4C 是指這種嗎？
※ 編輯: lueur (114.24.25.153), 05/27/2016 00:04:26
8F：→ lueur: 武士用的以前叫大弓（2.2m），足輕應該是用半弓（1.9m）。 05/27 00:09
10F：→ Theo57: 雁股矢大概要算在箭頭形式的討論範圍，但那個造型印象中 05/29 12:43
11F：→ Theo57: 並不罕見，其它地區似乎也普遍運用。 05/29 12:44
12F：→ Theo57: 片子後面不好看，主要請注意他把日本和滿州分類在一起 05/29 12:52
13F：推 yenyikoto: 論弓還是蒙古強！ 05/31 01:02