※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 1. 如果照許多文獻所說，很多日本山城都是裸山的狀態，那難道不會每年都好幾次土 : 石流? 小谷城的圖看起來城下町就在一個大裸山下面，這不是找死嗎? 一個鎮每年都好 : 幾次土石流即使以戰國時代的標準也不能住人吧? 那些溝/曲輪的如果每年都沖掉好幾次 : 哪有那麼多人力跟財力去維護? 古代的水土沒這麼差 破懷較少 我沒看過小谷的城的圖 不過就我看過春日山城的圖來說 城下町之類也不會直接設在這種危險地區 而且土石流就算發生 基本上都是有一定的方向( 地層的順勢問題 ) 避開就好 沒大問題的 : 2. 小谷城最後陷城怎麼這麼快? 看那圖這種城本不是人力能夠短時間內突破的，是 : 一堆守將都投降? 可是最後還在城內的重臣卻又都沒降啊... 小谷在落城之前已經被拔光了所有支城 失去了所有可以做屏障的地方 而且外無援軍的可能性 絕不是所謂短時間就拿下來的 : 3. 織田家相對來說攻城的能力怎麼這麼強? 不論是小谷還是高遠，陷城的速度都有點 : 沒道理吧。 稻葉山也是，但那至少還可以用內部無心為龍興賣命來解釋，小谷那時後 : 該走的早就走光了不是嗎? : 感謝解惑 高遠的落城實在是武田自己的問題...... 稻葉山跟小谷都是支城全部失去下主城支持不住才落陷的 主城外圍都有很多的小支城作為防禦據點 在攻擊主城之前這些小支城如果不拔除 都是對攻擊方很大的威脅 你說的這兩個大城都是被拔光後才落城的 如果算上之前拔支城的時間 可不是一下就攻下的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.111.141 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1419665888.A.6BA.html