作者elmotze (On my way)
看板WarringState
標題Re: [請益] 不懂日本戰國歷史,有個問
時間Wed Dec 17 11:15:47 2014
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言:
: 4.缺乏殺小兵的動機: 同樣,小兵人頭沒價值,而且戰爭主要目的是搶生產力,
: 生產力除了土地還要有人,小兵大多是農民,你把他們殺光了你得到這塊地要誰
: 去種田?怎麼招募新兵? 這也是為何當時信長的一些手段令人震驚,本願寺吃定
: 了這些武士其實沒意願屠殺平民而這樣跟你鬧,反正頂多死幾個帶頭的和尚,要多
: 少有多少,信長後來受不了了下令全殺,這在當時是違背了常識的做法。
信長敢殺不見得是因為受不了.
1. 長島城的兵力只佔該地區人口的一部分.
當時長島城的兵力通說為20000, 但當時長島的一向宗信眾高達十萬人,
以1/2為成年勞動力計算, 就算20000人全來自當地民兵也才損失40%勞動力.
再扣除掉來自他國的民兵或僧兵, 這比例會更少.
2. 織田家並不是米經濟, 而是錢經濟.
有組織的騷擾活動會嚴重打擊商路, 影響收入.
(長島屠殺前伊勢就已經算織田家領地, 長島剛好卡在伊勢和尾張中間.)
3. 織田家內部的流動人口很多, 多到可以組成一隻常備兵.
人力不用像其他大名一樣依賴農民兵.
4. 長島一帶本來就不歸織田家管..
農民全活可以搶100, 殺掉一部分可以搶60, 不殺就只能抱蛋.
所以盤算過後Z>B, 就該長島一向宗倒楣了.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1418786151.A.DA5.html
1F:推 chuckni: 信仔:我喜歡放火燒人也要跟你講? 12/19 13:19