作者bilice ()
看板WarringState
標題[請益] 不懂日本戰國歷史，有個問
時間Mon Dec 15 09:01:18 2014
就是日本戰國少死人的原因是否士氣極低?
常常看到記載A家的兵渡河，B家的兵就被嚇退。
或像關原之戰一樣看到1支友軍退了就全軍逃跑。
我知道日本絕大部分是農民兵，可是和中國或歐
美非洲農民比戰損比也太低了(同比例下)。
而且除了武士特權階級每個人都苦哈哈，
外表髒亂，日本大河劇都這樣演。
可憐的只吃兵糧丸，好點的大名賞賜梅子飯糰。
是否四民不平等讓日本人奴性深重，四公六民
就算是天大的善政了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.137.156
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1418605280.A.502.html
1F：→ jimmy5680: ...前提就錯誤了，關原之戰啥時有一支友軍後撤就潰散 12/15 16:33
2F：→ jimmy5680: 戰損比也沒有比較低(看那精美的第四次川中島) 12/15 16:34
3F：→ haoboo: 封建冷兵器時代打仗差不多都這樣...戰爭你還想啃啥好料? 12/15 20:26
4F：→ haoboo: 中國士兵主要的補給也是糇或大餅之類的乾糧 12/15 20:32
5F：推 RollingWave: 1.戰爭很少有真正深入敵境，因此潰散兵升存率高 12/15 20:34
6F：→ RollingWave: 2. 每個兵都是直接指揮官的各人財產，因此打的保守 12/15 20:35
7F：→ RollingWave: 3.通常下面的雜兵換領主也只是換老闆，沒必要拼命 12/15 20:36
8F：→ RollingWave: 4.戰爭目的是搶生產力，因此匯避免過度殺傷農民兵 12/15 20:36
9F：→ Zsanou: 請搞清楚封建冷兵器時代的作戰細節 12/15 22:58
10F：噓 chuckni: 最後幾句超像在引戰...看id就.... 12/21 20:41
11F：推 dahanjian: 日本跟歐美劇 本來就比較真實 中古時代場景都又髒又 12/22 00:37
12F：→ dahanjian: 臭 尤其一些歷史名城像巴黎 像中國那種爛戲每個城市鋪 12/22 00:39
13F：→ dahanjian: 石子地根本嚎洨的 拿清末的照片來比對跟本不合史實 12/22 00:41
14F：→ dahanjian: 中國"戰損"高 就是一張嘴比較會嚎洨 趙國被坑殺40萬 12/22 00:45
15F：→ dahanjian: 還能打 明朝薩爾湖死4萬就出不了關 甲午戰爭死幾千就 12/22 00:46
16F：→ dahanjian: 被打到首都 難道時代越近 動員能力越差? 實際上就一張 12/22 00:48
17F：→ dahanjian: 嘴在嚎洨 懂 ? 說十幾萬 百萬 你想怎麼掰就怎麼掰 12/22 00:49