作者wayland (電波鴕鳥)
看板WarringState
標題Re: [請益]入門書的選擇
時間Sun Aug 10 23:33:55 2014
我看過山岡的德川家康、織田信長、豐臣秀吉、伊達政宗
還有海音寺的天與地 新田的武田信玄
不過目前覺得單論文筆和後勁 寫的最好是司馬遼太郎的豐臣一族
http://www.books.com.tw/products/0010507349
我覺得是看得最清爽的一本
沒有過多枝微末節或造神運動
批判又很精準犀利 發人深省餘韻十足
就文學價值而言 是我看過的戰國小說中最高的一本
還請更博覽的版友們推薦其他書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.250.90
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1407684837.A.46C.html
1F：推 Dussek: 山岡的作品在小弟看來似乎多傾向歌功頌德的角度 08/12 15:32
2F：→ Dussek: 批判上確實司馬遼太郎的作品較為犀利，也是小弟比較欣賞的 08/12 15:33
3F：→ Dussek: 就日本的社會風氣來說，司馬遼太郎應該算是比較特別的吧？ 08/12 15:34
4F：→ wayland: 山崗還有個問題，就是太跳了 08/12 16:50
5F：→ wayland: 明明德川26本，征服信濃的部分居然全省去沒講 08/12 16:51
6F：→ zin0083: 諱敗嗎? 08/12 18:25
7F：推 haoboo: 省掉就算了,扭曲才是最大的問題 08/12 19:23
8F：推 angelicwing: 入門不考慮信長之野望嗎XD 邊玩遊戲邊入門 08/12 22:49
9F：推 noobismeok: 的確，玩遊戲比較爽 08/13 05:19
10F：推 moonfly: 我個人也喜歡司馬遼太郎的文風 08/13 17:56
11F：推 KrisNYC: 山岡只是20年前剛好比較普及 沒得選才被大家入門吧 08/14 15:54
12F：→ KrisNYC: 真的講起來沒有一套是從頭讀到尾沒發生閱讀困難的... 08/14 15:54
13F：推 Tribute: 大河劇(德川家康-瀧田版前半段)+(葵三代-津川版全部) 08/16 22:21
14F：→ Tribute: 獨眼龍政宗(請著重在渡邊的刁毒上) 08/16 22:23
15F：→ Tribute: 秀吉(96版的)(也可以看看金八版與大和田版的秀吉) 08/16 22:24
16F：→ Tribute: 新田版的武田(中井)請著重在戰略謀略上(過期小川與熱血柴 08/16 22:27
17F：→ Tribute: 田請無視)，利家與松就看(鬼塚織田就可以了) 08/16 22:28
18F：→ hsiehfat: 印象中山岡是超級德川迷，他寫的德川不可盡信 08/18 09:12
19F：→ borriss: 本來就是小說 先這樣想就好了 08/18 12:56
20F：推 babylina: 山岡的德川就是...我滅你國是為了世界和平 08/19 08:27
21F：→ babylina: 我也是百般地不願意呀 08/19 08:27
22F：推 MONGA7: 山岡的德川好拖戲 看不下去 08/19 15:18