作者Anjou (小潔我愛妳)
看板WarringState
標題Re: [討論] 三國時代有所謂的三大戰役
時間Tue Sep 10 22:16:48 2013
※ 引述《gto7113167 (想不出來)》之銘言：
: 也就是官渡、赤壁，以及夷陵(猇亭)
: 那請問各位覺得日本戰國時代「最關鍵」的三大戰役是什麼呢？
: 我個人是認為桶狹間、天王山(山崎)，以及關原之戰
要能稱之為影響歷史的三大戰役 必須要有時代意義
我個人認為
1.川中島第四次會戰
這場戰役有太多的故事可以探討了
我給以下的理由提名
A.這場戰役( 包含其他幾次川中島 )是代表著戰國進入了大集團作戰時代
過去的戰爭主要是在搶奪領土 併吞小領主從小打小鬧進入大集團對抗
也開始了戰國幾個重要的家族大規模的集團對抗開始
戰爭的目的已經開始脫離了爭奪土地的單純想法 開始進入了統一天下的階段
B.單純就戰役而言 這場戰爭的藝術就足以列入三大戰役了
C.兩個戰國最強武裝集團的長期對抗 造成了織田的壯大
這場戰役之後兩強才開始改變攻擊方向避開對方
2.長條會戰
A.這場戰役代表了時代的結束 戰國的大名對抗出現了足以滅國的戰爭
傳統軍事概念遭到摧毀 物量戰成為了決定未來的條件
也象徵了戰國時代快速走向結束的黎明
3.關原戰役
A.這場牽動的規模是戰國史上最大的戰役 無庸置疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 171.37.166.231
1F：推 luciferii:慶長之役規模應該比關原大上一倍 09/10 22:22
2F：推 a7v333:長篠（讀音：小） 09/10 22:41
3F：→ vklo:長筱後離滅國還很久啊... 09/10 23:02
4F：推 luciferii:川中島講法也有點偏，講白了還是搶地盤，統一天下這想法 09/10 23:09
5F：→ luciferii:不知道是哪裏看出來的? 如果要比上洛，謙信早就去過了 09/10 23:10
6F：→ luciferii:前面一篇也把上洛看得很關鍵，事實上上洛只是個象徵 09/10 23:11
7F：→ luciferii:大內義興和謙信也上過洛，其實要比當時的狀況，真正能 09/10 23:12
8F：推 LaplaceDemon:但是長篠敗戰 武田死太多將領 就沒救了 09/10 23:12
9F：→ luciferii:夠有手腕控制幕府和治理的大概也就屬今川義元和信長 09/10 23:13
10F：→ luciferii:信玄和謙信一來太遠，二來就算上洛，也頂多一時陣壓 09/10 23:13
11F：→ luciferii:一回家，那堆老狐貍就叛光光了 09/10 23:14
12F：推 gfdsa:川中島的兩大主角基本上還是屬於守護大名(挖鼻) 09/11 00:52
13F：推 hodslance:樓上！人家謙信可是關東管領耶！哪是守護大名這種等級！ 09/11 09:31
14F：→ hodslance:關東管領能帶的兵哪是甲斐守護這種咖能比的(野望貌) 09/11 09:32
15F：→ shena30335:不太同意這篇= = 09/11 11:54
16F：推 UtsuhoReiuzi:關東管領啊(看上杉憲政) 呵呵 09/11 12:09
17F：→ gfdsa:遙領的關東管領恐怕還沒有瀧川一益那種趴數 09/13 22:43
18F：→ sputnik0083:日本戰國三大戰役 長條 開原 川中鳥 09/14 21:30