※ 引述《lc536894 (伐木工)》之銘言： : 日本戰國史裡最著名的戰爭之一，川中島之戰， : 而本電影是以海音寺潮五郎的同名小說改編的電影，不僅如此， : 也是當年日本最賣座的電影，故事開頭從長尾景虎(也就是後來改名為上杉謙信) : 的發展背景敘述，直到武田信玄擴張勢力，謙信的家臣建言防止武田版圖 : 擴張，多次的小型戰鬥後，就在川中島進行大決戰。 嘛,我認為這部電影的重點,其實是在謙信這個人的成長吧 這算是個很簡單的故事,就只是面對武田信玄這個強敵,上杉謙信不得不去改變自己 一開始他會為了自己家臣殺了小孩,就離家出走... 到後來為了證明自己有維護一國安定的決心,親手把重要的家臣殺了 (另一個是本來討厭用鐵炮,最後卻照用不誤,還穿南蠻盔甲) 最後的川中島那邊,場面是很大,不過故事的重點不是在那裡(個人觀點) 當然要是不把川中島拍出來,這個故事也不完整就是了 : 電影多以上杉謙信的角度來描述整部電影， : 雖然這兩位歷史人物無論是史學家或是戰國迷，各有偏好， : 但在本電影似以上杉為正統，不斷以上杉的理念貫徹電影始末， : 在戰爭中上杉與武田正面交手時，也傷到了武田，儘管電影節尾看似上杉勝利， 個人對電影看下來的感覺是: 武田勝利(儘管導演只用了幾秒鐘就把這個事實給帶過去) 為什麼這麼說呢?從頭到尾一直坐在本陣的信玄在謙信衝過來的時候卻離開了 信玄連義信被圍的時候都沒動,但是別動隊到達戰場之後他就離開本陣了 也就是說,這是他確信獲勝的一種暗示 但是導演透過最後的一騎討想要表達的是,就算信玄獲勝,但他並沒有打敗謙信 謙信透過單挑,讓武田信玄還有觀眾永遠忘不了,也完成了自身的生存之道 : 實則不然，史實描述川中島歷經五次會戰，但大多數戲劇或電影描述的是第四次， : 也是規模最大的一次，傳到眾人皆知的野史比如山本勘助提出的啄木鳥戰術 : (意指前後夾攻)，但終被上杉識破，這段自當也在電影重現， : 武田與上杉兩人正面交手也是， : 在當時這樣的大場面就如同當時前幾年黑澤明的作品<亂>一樣， : 用強烈對比色與人海戰爭場面塑造出一種歷史與戰爭融合的美學 其實個人不太能理解的是八重這個虛構角色 究竟是為了突顯信玄個性,還是為了增加武田方的戲份才設計出來的? 跟乃美比起來,八重相當平面,死法也很沒價值 不知道有誰能夠解釋出八重這個角色的意義? : (在本電影，上杉代表色為黑色，武田則是紅色)，即便戰爭暴力， : 強烈對比卻也能讓觀眾身歷其境。 : 事實上這場戰爭或許是平手的(片面來說，武田失去太多大將，而上杉也失去許多兵力)， : 當然日後的學者看法沒有一致的認定誰是這場戰爭的勝利者， : 然電影本身劇情與連貫的戰爭場面，最後大多數評價還算平實 : (日本維基則認為對兩邊都不夠客觀，人物描寫薄弱、人海畫面合成沒魄力XD)， 天與地要是還不夠好的話,那之後的所有類似題材電影通通都完蛋了吧 (話說日本在那以後好像也拿不出哪部認真的戰國電影了吧?) : 但個人認為只要不是對歷史極度偏執，其實是部不錯的電影。 對歷史極度偏執的質疑: 請問上杉軍鐵炮隊使用的那個盾牌是啥?應該是完全不符合史實的道具吧? 武田家的鐵炮隊倒是乖乖站在馬防柵後面三段射擊 雖然武田家應該沒有這麼大規模的集中使用鐵炮才對... : (原圖文) : http://ppt.cc/APF2 : 近期電影心得 : http://ppt.cc/auQ2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.230.11.46