作者omt051 (051)
看板WarringState
標題[請益] 日本跟韓國歷史哪個比較久?
時間Wed Aug 17 18:31:58 2011
我一直以為日本歷史很久 不論是文化保存 獨特性 都相當高
但是之前看到一本書在介紹韓國 說韓國是啥隱士之國 有4000年之久
中國+傳說時代不過五千年 沒加3000左右 韓國這麼久??
不論是建築什麼的 都跟中國的樣式很像(藩屬國?)而且一直特色明顯確立 比較像李氏王
朝時期(韓服..等等)
特色性遠逼於日本的韓國 竟然有4000年 日本大和時代到現在不過1500左右
請問各專家? 韓國到歷史多久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.189.229
1F：推 zeuklie:估狗一下檀君 08/17 18:34
2F：推 jackthegreat:狗吠你也信= =...... 08/17 19:04
3F：推 SSSONIC:旺旺~~ 08/17 19:31
4F：推 v2tsbasa:中國歷史五千年~~~~四捨五入的XD 08/17 19:33
5F：→ bloodrose23:四捨五入有沒有五千年都待考證吧... 08/17 19:41
6F：→ v2tsbasa:小學課本寫四捨五入五千年,當年年紀小沒膽吐槽 08/17 19:44
7F：→ v2tsbasa:五年前回想當時真沒種, 現在回想好險那時沒當面吐老師 08/17 19:45
8F：推 Enrik:都算隱士之國了怎麼不算邪馬台國....這樣日本也二千多 =.= 08/17 20:15
9F：→ Enrik:而且還比隱士之國可信多了 08/17 20:16
10F：推 shiyhsien:乾脆考察哪裡先有人類出現好了XD 08/17 21:07
11F：推 confri427:朝鮮歷史500萬年 08/17 22:35
12F：推 UtsuhoReiuzi:上帝造物第一個造的就是朝鮮半島你不知道嗎 08/17 23:10
13F：→ sayuki:你問錯版了.... 08/17 23:14
14F：→ derket:這跟日本戰國歷史有關嗎??問問題前應先找對地方吧! 08/18 01:20
15F：推 waijr:如果是文明開化 韓國比較早 很多是由中國傳韓國再傳日本 08/18 02:40
16F：推 lu3yao:韓犬吠日 08/18 14:36
17F：推 nicotenecat:我是想問戰國板容許種族歧視的推文哦? 08/18 16:07
18F：推 deathcustom:中國信史的話大約3000年，假設加上殷商的話是3600 08/19 09:27
19F：→ deathcustom:如果算上夏朝(有沒有還不一定)4000年 08/19 09:28
20F：→ deathcustom:加上五帝堯舜的話大約4600年......所以號稱5000年 08/19 09:28
21F：推 nitaka:不過夏朝真的不算信史啊... 08/19 09:38
22F：推 holysea:夏朝有挖到東西，可是還不多 08/19 12:09
23F：推 nitaka:怎麼說呢...有挖到跟夏代同時間的東西，不能一定說那就是夏 08/19 22:53
24F：→ nitaka:朝的，也許是一個沒有被記載下來的神秘國度 08/19 22:54
25F：→ nitaka:主要是沒有文字可以佐證 08/19 22:54
26F：→ diablo81321:二里頭挖出來的不是夏朝宗廟嗎? 08/20 19:07
27F：推 LUDWIN:不是，只是一個年代相近的大型聚落 08/21 00:19
28F：推 nitaka:目前來說沒有直接證據能證明二里頭就是夏代的東西 08/21 06:49
29F：推 icarus0508:二里頭是沒法證明夏存在 因為也有人認為他是前商 08/22 17:54
30F：→ icarus0508:但可以肯定商之前應該已有些許發展了 因為商的文化要 08/22 17:54
31F：→ icarus0508:無中生有 比較不太可能 08/22 17:55
32F：推 nitaka:嗯，所以說是沒有直接證據，但可以用推的 08/23 19:48
33F：推 smvv:看考古成果 08/31 00:06
34F：推 shevchenco:嗯...印象中我的歷史老師說過,早期的確懷疑夏的存在 09/04 00:50
35F：→ shevchenco:但近年學者已經有所共識,確立了夏的存在? 09/04 00:50