作者solomn (九米)
看板WarringState
標題[請益] 塑造日本戰國歷史觀感的重要著作？
時間Wed Apr 13 22:10:02 2011
譬如後人對三國歷史的印象
主要是被羅貫中三國演義所影響
那麼關於日本的戰國歷史
有沒有什麼日本的歷史著作影響甚大的啊？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.177.72
1F：→ wcc960:新田次郎的武田信玄、山岡莊八的德川家康.... 04/13 23:45
2F：推 avis9:KOEI 04/14 08:34
3F：推 kullan:感覺戰國較為可信的史料也都是各家自理 還是有一定程度主觀 04/14 10:15
4F：推 oejack:2樓中肯 04/14 10:19
5F：推 orontia:二樓中肯 04/14 10:42
6F：→ fatisuya:台灣也是被KOEI影響的，看看那個今川義元.....淚目 04/14 11:28
7F：→ eunacat:又來了 又要扯主觀客觀 你很主觀我很客觀是這樣用的嗎? 04/14 13:11
8F：→ eunacat:主觀全廢棄 什麼都不要做 存在必合理這樣就客觀嗎? 04/14 13:11
9F：推 Eternalwing:天與地 04/14 17:02
10F：→ midas82539:理解作者主觀評價，不是用來否定該作可信度之手段 04/14 17:21
11F：→ midas82539:而是從多方文本資料找出較客觀，或你較可接受的史觀 04/14 17:22
12F：→ midas82539:僅以主觀來駁斥,其實沒啥意義..難道人類論著皆不可信? 04/14 17:23
13F：→ eunacat:m君您杞憂了 這跟意識形態一樣 其實拿來貶低人用的 04/14 19:38
14F：推 jsoccer:就像沒讀書的人常會朗朗上口「盡信書不如無書」合理化之 04/14 21:55
15F：推 hugo7935:推KOEI XDDD 04/14 22:21
16F：→ briankch:warcraft 04/14 22:24
17F：推 ryome:甲陽軍鑑 因為是甲洲流軍學指定教科書 04/14 22:51
18F：→ ILLwill:KOEI也是被影響的,會隨著戲劇,漫畫,文字作品而修正 04/15 08:54
19F：推 jackthegreat:樓上你是說謙信姬嘛XDDDDDD 04/15 14:53
20F：推 jimmy1125a:2樓一針見血 04/15 15:21
21F：推 Elabaut:很明顯KOEI有在看宮下英樹的漫畫 04/15 16:06
22F：推 kusanaki:可以看看大河播出之前的毛利家在信長裡面... 04/15 16:09
23F：→ midas82539:我有玩過樓上講的毛利元就www那應該是k社畫過最帥的了w 04/16 00:58
24F：→ turnpoint:真田幸村的肖像也是越來越偶像化 04/16 20:37
25F：推 LUDWIN:幸村入大阪已經是49歲有個孫女的年紀了，結果戰無裡面簡直 04/19 10:01
26F：→ LUDWIN:就跟當不冏的藤木直人一樣年輕 04/19 10:01
※ 編輯: solomn (1.160.166.212), 02/28/2015 20:37:54