關於姉川之戰，我認為不能只著眼在元龜元年六月二十八日的局部戰局。 而應該從同年四月金崎撤退戰之後，信長出兵攻打近江來探討。 如果單純只看六月二十八日姉川之戰的戰況 會落入「信長及德川聯軍、朝倉及淺井聯軍隔著姉川布陣決戰」的陷阱。 一旦掉入這個陷阱的話，自然就會順理成章的接受信長十三段布陣被淺井突破 德川力抗朝倉扭轉戰局大敗朝倉＋淺井聯軍這個通說。 [元龜元年] 4月25日：信長率軍進入敦賀 4月30日：信長撤往京都、金崎撤退戰秀吉殿後阻擋朝倉、淺井聯軍 在淺井長政選擇協助朝倉之後，京都～美濃的聯絡線受到嚴重的威脅。 長政在美濃跟近江交界處築了長比、苅安砦來封鎖織田軍的聯絡線。 對於信長來說，擊潰淺井家、或是保住南近江聯絡線勢必成為最大戰略目標。 . 信長在重整軍勢的同時，也對南近江進行調略。 同年六月信長順利調略堀秀村、樋口直房，順利讓鐮刃城倒戈。 六月十七日信長從岐阜出發（出陣日期有好幾種說法）拿下長比、苅安砦之後。 故意略過橫山城，六月二十一日駐軍在虎御前山，引誘小谷城的淺井長政出戰。 □□□□□ 虎御前山 ^^^^^ □琵琶湖□ ▲ ■ 小谷城 ^^^^^^^ □ □ ^^^^^^^ □ □ ========姉川=======^^^^^^^ □ □ ^^^^^^^^^^^^^ □ □ ■ 橫山城 ▲長比、苅安砦 →往美濃 □ □ ^^^^^ □ □ ▲鐮刃城 ^^^^^ □ □ ↙ 往京都 ^^^ 這時信長在城下放火，用意是要直接逼淺井長政出戰。 但是淺井長政兵少，決定無視信長的挑釁等待朝倉的援軍到來。 信長如果一舉把小谷城挑下，不僅是橫山城、整個近江的聯絡網都可以順利維持。 但是淺井長政不吃這一套，信長從第一目標「殲滅淺井家」轉為「維持聯絡網」 因此在隔日六月二十二日，信長轉向包圍橫山城。 . 六月二十二日信長從虎御前山離開，二十四日正式包圍橫山城。 在移動的途中淺井長政有出兵攻擊，信長也試圖要跟淺井長政打野戰。 但如前述所說淺井長政兵力不及信長，雖然有餘力打游擊、追擊戰。 在朝倉軍來之前，淺井長政沒戰力、也沒必要跟信長進行總力戰。 六月二十六日朝倉援軍抵達，朝倉跟淺井率軍移動到大依山。 依照常理來說，此時敵方聯軍逼近應該要集合兵力來對抗。 信長還是很豪邁的把本陣設在竜が鼻，命旗下諸將繼續包圍橫山城。 這樣違反常理的方法，也許可以說是信長故意設圈套讓朝倉＋淺井往洞裡跳。 但是以結果來說，這個戰術並不太漂亮.... ■ 大依山（朝倉＋淺井） --------------草野川------------ ／ ---------------------姉川----------------------- ▲竜が鼻（信長本陣） ● ■橫山城 ● 織田軍 六月二十七日，朝倉＋淺井軍拔營離開大依山。 ①朝倉、淺井聯軍決定放棄橫山城撤退？②朝倉、淺井聯軍準備進攻？ . 扯了四頁，終於要進入狹義的姉川之戰.... 根據信長公記的記載，信長"誤判"朝倉聯軍的移動原因是①朝倉、淺井聯軍決定撤退 但是朝倉跟淺井則是渡過草野川，推進到草野川跟姊川中間的三田村、野村。 信長雖然趕緊號令軍隊解除包圍，朝倉、淺井聯軍在隔日六月二十八日發動拂曉出擊。 三田村口的朝倉跟德川軍展開戰鬥、野村口的淺井軍則跟信長旗下坂井陣開打。 如同大家所知道的姉川之戰，德川軍抵抗住朝倉的進攻。 淺井軍則如同過五關斬六將一般的突破坂井陣、池田陣直逼信長本陣。 對於淺井軍來說，這是千載難逢發動全力強襲的好機會。 對於織田軍來說，這時候只能盡力擋住淺井進攻，調度兵力回防。 淺井、織田這兩個事主因此展開激烈的對戰。 對於德川軍來說，近江的攻略戰是為了幫信長助拳，但戰勝沒領地戰敗損兵力。 對於朝倉軍來說，一舉打倒信長當然是最好，但也不要動搖國本。 德川軍派榊原康政渡河襲擊朝倉側翼而佔上風。 織田軍則是靠著原本包圍橫山城的美濃眾迂迴到淺井側翼，才擊潰了淺井軍。 姉川之戰以德川、織田聯軍勝利作為結束。 信長達成第二目標，維持住了京都～美濃之間的掌控權。 . 如果看信長公記的紀錄，織田軍誤判朝倉、淺井聯軍是要撤退。 讓自己進退維谷差點被重演桶狹間之戰。 雖然信長公記對於姉川之戰的描述是雙方大戰數百回合以我軍勝利收場。 事後還寫信跟細川藤孝炫耀「敵軍果然中我的計而慘敗」 但是以客觀的角度來看，織田軍不但這一戰打的不光彩，也沒辦法順利達成第一目標。 僅僅勉強保住第二目標「維持南近江聯絡線」 對朝倉跟淺井來說，這一戰可說是功敗垂成。 但是雙方也沒有因此元氣大傷，隨後幾年還是屢屢鼓動一揆且發兵威脅信長。 信長請天皇調停，此事還被大久保忠教在三河物語裡面狠狠的糗了一頓。 但是對德川家來說，這一戰打的可光彩了。 三河物語裡面寫到「信長在二十七日命令勝家、光秀打頭陣，家康排二陣。 但是在家康不斷請纓的情況下，信長快然答應讓德川軍站上第一線。 德川軍果然不負期待打了場勝仗，信長公也讚嘆不已」 看手上的資料，似乎甫庵信長記裡面把德川軍寫的更勇猛。 不過手上沒有甫庵信長記無法確認內容。 德川軍抵抗朝倉大軍的確是有目共睹，但是決定這場戰局究竟是德川軍的活躍。 還是主力信長軍的回防、美濃眾的迂迴作戰。這點就很難說了 [無責任結論] 織田信長：「雖然失算但還好最後還是保住面子，趕快跟細川藤孝吹噓一下」 淺井長政；「真是錯失良機，接下來要怎麼拿回近江的掌握權...」 朝倉義景：「下次跟長政聯合比叡山，直接打到京都好了」 以上三人都有點遺憾，但是這也只是戰國亂世的一場對戰.... 德川家康：「超爽的！撿到一百戰功！這場仗都是我們的功勞，我是神君我最強！」 德川御用學者：「神君超強的～這可是戰國四大合戰～」 織田家臣寫的信長公記都寫信長誤判局勢 但是德川家臣的三河物語卻寫信長特地布陣要跟朝倉、淺井開戰 德川軍公親變事主，這一點倒是挺妙的～ -- 一、手際なる合戦ニて夥敷勝利を得て後、驕の心出来し、敵を侮り、或ハ不行儀 　　なる事必ある事也、可慎々々、如斯候而滅亡の家、古より多し、此心万事に 　　わたるそ、勝て甲の緒をしめよといふ事、忘れ給ふへからす 北条氏綱公御書置 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.223 ※ 編輯: moonfly 來自: 218.167.74.223 (02/10 03:18) 翻了一下，藍加菲大以及蒸魚兄兩位前輩已經講得很透徹了。 在這邊借花獻佛整理前後事件供大家參考。 也希望有興趣的同好去翻看看介紹 ※ 編輯: moonfly 來自: 218.167.74.223 (02/10 09:12)