: 很正常... 反而是嘴砲無雙的朝鮮史料通常看起來數子比較正常... : 最離譜的當然是碧堤館之戰... 附一下日軍的資料(川口長孺《征韓偉略》)： (李)如松將攻京城，滯留數日探查形勢。有譯張某謂如松曰：「日本精銳皆盡平 壤役，所存者老幼寡弱，不足慮也。」如松信之。(《征伐記》、《秀吉譜》。《明史 》曰：「朝鮮人以倭棄王京告如松，如松信之。」棄王京何用出師，其誤不辯而明。) (正月)二十七日(《征伐記》、《黑田家記》、《明史》。《安西軍錄》作二十五日， 誤)，如松留大兵於開城，親率兵二萬到碧蹄館(《征伐記》、《秀吉譜》。《平攘錄 》曰：「家丁三千人。」)。 先是，(小早川)隆景還王京，不敢入城，營於城外。諸將催令入城，隆景不肯， 曰：「明兵今尾而至矣，我將俟而戰。」諸將強而迎議守城事。隆景曰：「敵大兵圍 我城，兵糧乏絕，坐至危困。且自平壤退十日程，兵勢漸衰矣，不決勝敗于一戰，何 恃而守城乎？」(《毛利家記》)立花宗茂曰：「我攖城而守，敵合圍而絕釜山援路， 曠日彌九，援絕力盡，何以敵大兵。彼今忸平攘勝，意必輕我為不能戰，出其不意而 決戰，取勝必矣。」(《立齋舊聞記》)三監軍是其議(《毛利家記》、《立齋舊聞記》 )。 (島津)義弘時在金化城，以素與宗茂交親，遣其臣有馬重純率兵卒百人援宗茂(《 征韓錄》)。京城東大門，(黑田)長政護之；南大門，隆景守之(《立齋舊聞記》曰： 「南大門，長政、吉隆；西大門，宗茂、直次；北門，長盛、三成；東大門，行長、 嘉前」)。隆景弟元康、秀包及宗茂屬隆景，而南大門當明兵衝路，故遞番出兵于途以 備焉。 此夜，宗茂兵巡行(《黑田家記》)，明副總兵查大受與鮮將高彥伯領兵數百，先 行偵探，與宗茂兵暗相遇於碧蹄南礪石嶺。宗茂臣十時傳衛門戰死，其餘死傷八十餘 人。明兵亦多死(參取《黑田家記》、《懲毖錄》)。宗茂鎧上矢如蝟毛，登小丘而休 ，長政代，奮戰，明兵退(《黑田家記》、《黑田略記》)。 監軍議，謂止戰，使長政說隆景，隆景不肯。大谷吉隆自來說之，隆景曰：「敵 在眼前，今退，彼必追擊，進退維谷，吾見其可進而進。子等指揮，令諸將為後繼。 」(《毛利家記》)如松聞先鋒戰，馳赴之，過惠陰嶺，馬蹶墜，扶起而進(《懲毖錄》 )。 二十八日黎明，我兵登高瞭望，明兵來既里許。我諸將各求先鋒。隆景曰：「與 明決，勝敗在此一舉，我雖老，頗有所思。惟今日之事，請許我。」軍監及諸將以隆 景老練，皆從之。於是分部下為三，栗屋四郎兵衛第一隊，井上五郎兵衛第二隊，第 三隊隆景自率之，屯礪石嶺下(礪石嶺據《懲毖錄》)。宗茂、元康、秀包為奇兵，屯 嶺頭，宇喜多秀家、長政出京城，在隆景後，隔阪而陣。隆景亦與隔嶺端，迴而進師 。(《征伐記》、《秀吉譜》、《黑田家記》、《鎮西要略》。按：《懲毖錄》曰：「 敵匿大眾於礪石嶺後，只數百人在嶺上，提督望見，揮其兵為兩翼而進。敵亦自嶺而 下，漸相逼；後敵從山後遽上山，陣幾萬餘。」率與本書合。)揮旗于山頭以為號(《 毛利家記》)。 先鋒栗屋進兵，與如松先鋒兵刃相接，栗屋稍退，井上代而戰，亦退。嶺頭奇兵 宗茂、秀包等見機而下，直衝如松中軍，隆景亦縱橫分擊。而如松兵有節制，進退自 在，兩雄相會戰甚苦，自巳至午(《征伐記》、《秀吉譜》、《黑田家記》、《鎮西要 略》)。三成令(宗)義智、(松浦)鎮信當大受裨將張翼、荀文亮，義智等鳥銃亂發，大 呼奮擊(《松浦家記》)。吉川廣家及秀家部將宇喜田安心爭先進戰(《安西軍策》)。 而如松所領皆北騎，無火器，短劍鈍劣，我步兵刃皆三四尺，精利無比，左右揮 擊，人馬皆靡，無敢當其鋒者。如松見勢危，急徵後軍(《懲毖錄》)楊元來援，如松 得力又進。隆景等戮力奮擊，大破之。如松落馬，井上將刺之(《征伐記》、《秀吉譜 》。《明史》井上作金甲倭)，指揮李有聲殊死戰，救之被殺；如柏、寧等奮前夾擊， 如梅射井上墜馬(《明史》)。明兵扶如松遁去，明軍遂潰，墜開城河溺死無數。諸將 欲追擊，隆景止之，凱旋京城。此役明兵溺死外，兵死一萬餘，如松遁去開城(《征伐 記》、《秀吉譜》)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.218.113 ※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 111.254.228.121 (06/16 20:58)