作者jeanvanjohn (尚市長)
看板WarringState
標題Re: [討論] 當時的海戰怎打?
時間Tue Jun 15 09:38:41 2010
對了，提到這個問題，我記得某部朝鮮還是中國的史料記載著，
"中朝聯軍斬(加藤)清正"(我是看某期歷史月刊的資料的)，
請問這是哪部史料啊?
灌水灌成這樣，感覺有點誇張...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.227.152
1F：推 luciferii:韓國民間故事有流傳金應瑞和桂月香殺死小西行長一事 06/15 10:01
2F：推 smvv:台灣也有黑旗軍擒日酋的圖畫~但這是真的嗎? 06/15 12:38
3F：推 gfdsa:應該是朝鮮吧 泡菜人極度厭惡加藤清正 06/15 16:13
4F：推 KoujikiOuji:最普遍的誤傳應該是打死石曼子的 清正的倒沒看過 06/15 16:21
5F：→ totenkopf001:不止朝鮮 該戰役(七年戰爭) 06/15 19:51
6F：→ totenkopf001:三方都有在歷史紀錄上灌水.. 06/15 19:52
7F：→ totenkopf001:中國稱之為七年戰爭 06/15 19:52
8F：→ totenkopf001:平壤之役 就以李如松被圍那一戰 日軍記載就不確實 06/15 19:54
9F：→ trashken:加藤真地掛在韓國 後來歷史應該會不太一樣 06/15 20:07
10F：推 airmike:如果是福島或加藤掛在韓國 那關原三成未必輸了 06/15 21:00
11F：推 tenshoufly:關原三成是輸在吉川廣家跟秀秋 06/15 22:57
12F：推 airmike:我覺得未必 沒有東海道這幾個豐臣舊臣回頭打三成 毛利和小 06/16 00:04
13F：→ airmike:早川這種騎牆派未必會那麼龜 少了東海道牽制 家康本隊更是 06/16 00:05
14F：→ airmike:相對苦戰 06/16 00:05
15F：→ airmike:當然如果這些人戰死之後 領地還是被家康先吃掉的話 那也沒 06/16 00:06
16F：→ airmike:得打 這種可能性頗高 家康當時已經頗專斷 06/16 00:07