我的小看法... 明朝真的是個很恐怖的例子，說穿了最大的問題是地區性，一個非現代，橫跨許多不同地 域的大國，又要以中央集權的手段來維持的情況下的困難在明朝上面嶄露無疑。 在早期，明朝採取的是用勞力+物資 作為主要的徵稅條件，這個方法不要說非常的"原始" 而且一來無法有效的轉換資源(米收了能幹嘛? 放久就爛了) 二來對非農民不適用，因此 才想到要徵收貨幣，而明朝的中國缺銅(挖光了) ，所以明朝一直對於政府大量發行銅幣 有保留，然後又因為奇怪的"正統" 觀念而不去回收前朝的銅幣重鑄。(而且還承認他們的 合法性)，所以自己發行的貨幣只好用紙鈔。 但紙鈔的相對基準是什麼? 是銅幣，銅幣有多少流通? 沒人知道 --b .. 那這個基準如 何維持? 無解。 因此到了憲宗的時代 這個問題已經離譜到一定要去解決，結果憲宗 的決定是。.. 原來一貫寶鈔 = 1000 文銅幣的規定 (朱元璋定的) "直接" 變成 "每鈔一貫，收錢肆文" ...... 貶值 250% ... 而且這個規定還是比當 時市價好 (北京的市價大約是 1:2) 當時的寶鈔只剩下兩個功能... 一個是發薪水一個是商人過關卡實後徵稅需要用，結果 這個現實的命令一下第一個囧掉的當然就是官員(尤其是京官，地方官還可以徵調民力養活 自己)，所以馬上就通過了加薪的法令，而這實際上等於是大幅增關稅 250% 導致長江中游 的商業整個停擺，接下來幾年許多內地地區出現貨物不流通的的大問題。 為了解決這個問題，只好又承認關稅不用寶鈔，可用銅錢，結果又開始出現私鑄氾濫的 問題。 而且好笑的是明朝倉庫滿山的銅錢，卻不能花，因為他們的帳面上價值跟市面 上價值差太多。 這一連串的窘境搞到最後就是乾脆通通放棄，最後一條鞭法就是等於完全承認明朝實際 運行的貨幣只有白銀，因為白銀完全不是明朝控制的所以也沒有帳面 vs 市面的問題。 (例如說在"經略復國要編"裡面 宋應昌不論是從北京提領的資金或是所有花費的規劃跟統 計都是用白銀在計算) 但是，這也是末日的開始，因為白銀"完全"不是明朝控制的，所以就是按照地區自由 分配，那不用想也知道結果就是北京跟東南地區集中，長江中游也也還ok, 內陸地區卻 很缺乏。 導致地區之間的物價差異很大，因為收稅的標準還是一樣，可是在江南一白銀 可能只是普通的支出，在西北卻是天價。 等於是間接的放大了地區的貧富問題。 窮的地 區的稅負反而更重，再加上個天災，就不難想像為何最後西北變成人間煉獄 (李自成，張 獻忠都是從西北開始打出去的) 但是南明到了江南卻還有不小的支持。 這些問題如果是一個相同區域的小國家就都還滿好解決的，但是一個橫跨很多不同區域 的大國，卻又要維持中央集權一統性，而沒有現代的經濟知識的國家，卻是很大很大的 難題。 -- My blog: http://yankeewave.blogspot.com Following the New York Yankees and baseball 2010 New York Yankees : reunion tour --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.205.250 ※ 編輯: RollingWave 來自: 59.124.205.250 (05/12 19:20)