作者xkss (xkss)
看板WarringState
標題Re: [討論] 如果征韓加入
時間Sun May 2 21:14:48 2010
※ 引述《milkyking78 (萌萌)》之銘言：
: 不知道加入下列人物有沒有勝算?
: 1. 豐臣秀吉
: 2. 德川家康
: 太閣親征 內府全力支持的話
: 戰況會不會變?
個人認為，戰況不會改變
基本上，在朝鮮戰爭豐臣秀吉已經很盡力了，
中和西國都派兵出去了，
以下是wiki資料，我記得當初織田信長是以每萬石出250人為基本，那豐臣要四國，九州
，中國，紀州出兩倍的份，根本要壓榨他們，幾乎進全力了"
"到了同年3月時，亦決定了陸軍部隊兵員的徵召動員令。各國諸大名每萬石應徵召人數各
地不同：
四國、九州600人。
中國、紀州500人。
畿內五國400人。
駿河、遠江、三河、伊豆四國300人，由此以東，200人。
尾張、美濃、伊勢、近江四國350人。
若狹、越前、加賀、能登四國300人。
越後、出羽200人 "
那時德川在當預備隊，基本上為何不上場不清楚
"另命東國大名德川家康、前田利家、上杉景勝、蒲生氏鄉、伊達政宗等將其旗下部隊
集結在肥前名護屋城（位於今佐賀縣）作為預備隊，兵力計約10萬5千人。"
: 如果答案是否的話
: 那再加入三個人物 戰況會不會變?
: 1. 上衫謙信
: 2. 武田信玄
: 3. 織田信長
: 一樣 都是全力在攻擊的
: 這樣不知會怎樣? XD
如果只加這三人，那結果還是一樣，
因為這三人之所以強是因為他們手下的軍團多呀，
若是加上手下的軍團長，還有拚的本錢呀，
不過在補給不足的狀況下，能不能贏都是大問題呀~~~
個人猜想若是明軍因此全滅，
到時或許明朝會重新重用李成梁，
李成梁派遣努爾哈赤的軍隊對付日軍不知道會如何，
還是努爾哈赤會反過來加入日軍呢?
ps.
萬曆朝鮮戰爭 wiki
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E7%A5%BF%E4%B9%8B%E6%88%B0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.162.73
※ 編輯: xkss 來自: 60.251.162.73 (05/02 21:15)
1F：→ totenkopf001:重點應該是 當時的東亞 日本並不能算強國 05/02 21:16
2F：→ kreuzritter:就算日軍一個能打十個，補給線跟人海還是能玩死日軍啊 05/03 11:46
3F：→ ocean11:日本在當時的確可以算強國，只是跟明國比，差距太大了 05/03 12:12
4F：→ totenkopf001:單純就戰鬥力來說 後金>明>>>>日本>>>>>>>>>>>朝鮮 05/03 12:23
5F：→ linccg:消耗西國大名, 讓德川輔佐豐臣政權 05/03 12:27
6F：推 ZMittermeyer:不是很認同你那個排法... 05/03 12:45
7F：→ LUDWIN:日本的戰力夠強，但國家制度連郡縣都沒有妄論近代國家 05/03 12:53
8F：→ LUDWIN:要比動員持久根本沒優勢 05/03 12:53
9F：→ sayuki:明的戰力勝於日軍 05/03 13:06
10F：→ sayuki:如果日軍有辦法讓朝鮮人民簞食瓢飲再說 05/03 13:07
11F：→ sayuki:有人知道李夢鶴之亂嗎? 資料好難找 >0< 05/03 13:08
12F：推 treker:努爾哈赤一旦受徵召出兵 遇上加藤清正 這場仗精彩可期 05/03 13:37
13F：推 mackulkov:當時明朝可以號令努爾哈赤去扁日軍吧? 05/03 14:02
14F：推 SilverBullet:努爾哈赤：弁當中.... 05/03 14:11
15F：推 shiyhsien:就像台灣的軍事力量老實說算不錯的了，可是跟對岸一比.. 05/03 14:38
16F：→ shiyhsien:你找蔣光頭+鄭成功之類的來帶結局還是一樣 05/03 14:39
17F：推 dreaminc:找漢尼拔呢? 05/03 14:54
18F：→ totenkopf001:加藤清正打不過努爾哈赤的..人家可是一等的猛人 05/03 15:52
19F：→ totenkopf001:加藤在朝鮮的紀錄就是屠殺百姓 05/03 15:53
20F：推 tenka92417:還有玩女人玩過頭結果得梅毒... 05/03 16:01
21F：推 kpg:全國出動只怕日本政權不穩 輸了怎辦？ 因此才設有後備隊 05/03 18:00
22F：→ kpg:傾全國之力攻打朝鮮不可能被列入豐臣的計畫中 05/03 18:02
23F：→ sayuki:我腦殘了 簞食壺漿 05/03 18:38
24F：→ jack0124:國力遠勝人口遠勝10換一都會贏吧? 05/03 18:50
25F：推 ILLwill:其實以戰力來說,當時的日本以世界標準來講兵力都算多的 05/03 19:49
26F：→ ILLwill:但是就像你說要德國要吃下美國錢+俄國人海幾乎不可能 05/03 19:52
27F：→ edyeah:日本火器(大砲方面)輸明朝吧!? 05/04 00:05
※ 編輯: xkss 來自: 60.251.162.73 (05/04 07:00)
28F：→ adst513:當時的後金沒有明強 要等晚一點才行 05/04 16:54