作者g6m3kimo (名為變態的神父)
看板WarringState
標題Re: [討論] 為什麼打朝鮮會輸!?
時間Tue Feb 9 01:26:23 2010
我想這也就包含著跨海侵略最大的風險
也可能是朝鮮之戰 戰敗遠因
吃和睡還有生病的問題
簡單來說 就是水土不服
通常畢業旅行會看到某些人
大家都玩得很嗨很開心
但他就是一臉不爽樣
不是再搭巴士的時候暈車 就是睡覺的時候還要抱小熊
吃東西的時候嫌名產難吃
晚上的時候還會偷偷躲起來想媽媽
感覺出門就要準備回家去了
雖然武士很強很厲害
不過在強大概也強不過剛下船的時候(如果沒暈船的話)
如果吃米的時候沒有哇沙米 睡的時候沒有他他米
連跟當地人講話都要比手畫腳的時候
我想也沒心情打仗了吧
何況武士不是強調守護和盡忠的信念
他們大名打仗都要找一堆冠冕堂皇的理由好讓武士去送死了
侵略朝鮮賺領地算什麼好理由?
而且萬一這個領地得到了
還真得想想要不要去住咧
如果我是武士的話
想想還是回家躺老婆的大腿保養保養武士刀才是正道
※ 引述《jock78 (0.0)》之銘言:
: 樓上的推文誤解很大歐~猴子並沒有派有馬晴信來台
: 請看戰國對臺攻略史~
: 1593 年 ( 明萬曆 21 年 ) ,日本幕府將軍豐臣秀吉曾遣使到臺灣,招諭「高山國」稱
: 臣納貢,後因秀吉去世而不了了之。
: 1604 年,有日本人山田長政來到台灣,當時,已有為數不少的日本人進入台灣活動,他
: 們在台或從事採金事業,或從平埔族原住民手中獲取土地開墾。
: 1609 年,有日本巨商有馬晴信來到台灣,調查台灣的物產、港灣,想要壟斷台灣的貿易
: ,並利用台灣作為對中國貿易的基地。有馬晴信還要求台灣的原住民向日本投降納貢,但
: 遭到原住民的反抗,一行人匆匆逃回日本。
: 到了 1615 年,日本幕府將軍德川家康想要大舉侵台,於次年命令長崎代官村山等安籌畫
: 侵台事宜。村山等安乃命令次子村山秋安率船艦 13 艘,眾 3 、 4 千人向臺灣進發。船
: 隊航行至琉球時,遭遇到颱風侵襲,僅一艘船順利抵達台灣。抵台之日軍,孤軍登岸深入
: ,結果被台灣原住民所殲滅。未能突圍而自殺
: 雖然侵台行動失敗,但日本人在台之活動仍十分活躍。至 1636 年,德川幕府實行鎖國政
: 策,日本人早期在台灣的活動才暫告絕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.189.74
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.189.74 (02/09 01:28)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.189.74 (02/09 01:29)
1F:→ LUDWIN:這有點牽強,英國也是島國怎麼就殖民海外到日不落 02/09 09:01
一方面英國擁有絕對壓倒性的武力
另一方面,歷史從來就不是絕對的事,同一件事情不同人就會有不同的遭遇.
也許英國人在航海 醫療 以及經驗上有優於日本之處,也或許只是他們運氣好.
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.147.32 (02/09 11:55)
2F:→ skytank:光日本到韓國就可以水土不服,那也真是.... 02/09 17:53
3F:→ skytank:韓國的氣候和緯度跟日本差異甚小,水土不服可能性小 02/09 17:55
4F:→ borriss:英國的殖民 樹皮也佔了很大功勞... 02/09 18:41
5F:→ crazern:還有其他比水土不服更重要的因素 不服水土的原因較小 02/09 19:20
上篇日本攻台就有先例可尋
有些時候不是氣候問題 而是人文因素
而且日本戰爭應該是陸戰居多
不如就這麼說吧 帶點偏見的
印象中外國人到異國旅行都是很樂天的 想幹嘛就幹嘛
這一點日本人來說可是很鑽牛尖的
他們通常會用敏銳的眼光品評食物 觀察優劣
在很多方面都是苛求的 我想強調的就是這點不同
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.138.55 (02/09 23:47)
6F:→ LUDWIN:基本上我覺得你想太多,日本上世紀移居美洲的人多到可以選 02/10 00:10
7F:→ LUDWIN:出總統來,二戰時還讓老美設立集中營管理才安心 02/10 00:10
8F:→ LUDWIN:這些人怎麼剛好都不會水土不服死掉XXD 02/10 00:11
9F:→ dreaminc:幻想-_- 02/10 13:17
10F:→ kcuf:日本戰國其實生活環境很差 你把現代日本人的習慣混合到古代 02/10 17:55
11F:推 UtsuhoReiuzi:現代的日本人印象是德川幕府時期確立的吧(武士道 02/10 18:34
12F:→ QWriter:水土不服不至於會死,但是會虛。 02/14 15:46