作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板WarringState
標題Re: [好雷] 台版戰國天正記4
時間Thu Aug 27 19:54:59 2009
※ 引述《me206830 (あさき本命)》之銘言：
: ※ 引述《momopopo (我啥都不知道!!)》之銘言：
推 momopopo:就是因為織田軍損傷有點大... 08/27 19:50
→ momopopo:本人才會覺得這戰略到底是成功還是失敗 08/27 19:51
突然間覺得這種言論跟川中島戰役差不多._.+
武田信玄在這場戰役死了二十四將中兩個 兵力折損也很大
算是成功還是失敗呢....
--
根本不需要言葉
就算跟世界為敵我也不在乎
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 momopopo:我個人認為是失敗... 08/27 19:56
2F：推 me206830:問一下 織田軍將領有誰在此役陣亡? 08/27 20:00
4F：→ momopopo:上面網址有寫 08/27 20:04
5F：→ momopopo:很少~都是小咖 08/27 20:05
6F：→ me206830:洩洩 挖... 都是貍貓家的 08/27 20:08
7F：→ me206830:重要將領都活蹦亂跳 你要說戰略失敗也不太好吧 08/27 20:09
8F：推 momopopo:並沒有到失敗地步..但有到大成功境界嗎?? 08/27 20:16
9F：→ momopopo:顯然是沒有... 08/27 20:17
10F：推 luciferii:呃，是小成功還是大成功是很值得這麼計較的事情嗎? 08/27 20:19
11F：推 me206830:此役後武田失去競爭力 織田像沒事一樣回家蓋安土城 08/27 20:21
12F：→ luciferii:留下的史實是，武田從此再起不能，而且「勝賴倒底是不是 08/27 20:21
13F：→ luciferii:笨蛋」這件事被討論了近幾百年。 08/27 20:21
14F：推 momopopo:如果是很成功的戰略才會值得後世一再回味阿... 08/27 20:26
15F：→ momopopo:不然也只是炒作罷勒... 08/27 20:26
16F：推 ataki:就戰略面來說是極大成功啊。這有需要懷疑嗎？ 08/27 20:30
17F：→ ataki:頂多是戰術面被質疑而已。 08/27 20:30
18F：推 momopopo:好吧大成功~ 08/27 20:33
19F：推 ataki:就戰略目標來說，武田主力幾乎全滅。高階將領大部戰死。 08/27 20:36
20F：→ ataki:織田主力幾乎無損。人數這種東西對當時的織田用錢補就好。 08/27 20:37
21F：→ ataki:怎麼說這都是一場對方將級軍官一半以上戰死的會戰耶。 08/27 20:39
22F：→ ncumiller:momopopo大的最後推文令人感覺不太舒服 08/27 20:51
23F：→ momopopo:拍謝,如有不舒服我道歉~ 08/27 20:54
24F：推 ILLwill:真要說的話,中途島之戰美國的損耗也很嚴重,但是卻一舉扭轉 08/28 23:48
25F：→ ILLwill:太平洋戰場的優劣勢地位,戰爭成功之程度要看戰略目標而定 08/28 23:49