作者yukimula (鶴羽松風守)
看板WarringState
標題Re: [請益] 文祿之役和慶長之役
時間Fri Aug 7 11:18:25 2009
※ 引述《sdfg246810 (唐伯虎)》之銘言：
: 請問一下....
: 有哪些中文書是在說這2個戰役???
: 找好久都沒有發現......
: 我記得幾年前看過一本中文版漫畫封面是白色的..
: 內容就是在說這個戰役好像出了2.3集.......
: 但名子始終想不起來...
: 請問一下有哪些戰史高手可以提供線索
看了板上討論到明朝那些事兒第五集的朝鮮戰爭描述
我發現了一點
當年明月這個牛人，寫史十分主觀，要褒便褒，要貶便貶
表人充滿酸意，用心歹毒，太閤殿下也被他寫成人渣
我要提出的是泗川之戰，島津義弘的勝仗那次{秀吉已死}
當年明月說明軍彈藥庫保養不良之類云云，緊急時刻引起爆炸
使的原本欲撤軍的島津軍，看到情勢大好才發動反攻
會贏，都是運氣
而洪維揚的日本戰國風雲錄介紹島津義弘此一經歷時
說是島津軍的砲擊擊中明軍彈藥庫，才引起爆炸
殺他二十萬聯軍有八萬矣，又三萬人死於鐵砲之手
怎麼差那麼多，連事實都有出入{彈藥庫爆炸原因?}
而且這些征日名將 都被他貶的一文不值
令我無法釋懷
還說加藤清正如何噬殺，盡殺降民
那我很想問他，清正公與大明開國元老常遇春
孰更噬殺，好像清正公只會濫殺無辜附帶築城技
大家有沒有覺得台灣的洪維揚寫來真是客觀許多了
當年明月的批判莫非在進行批鬥?看來他不爽日本超久了
朝鮮戰爭中鬼子鬼子的喊，好不氣人
--
你覺得歷史枯燥嗎？ 非也，歷史者，古人之八卦也！
≡≡≡≡˙ ˙˙˙˙˙
為之吟奏，為之瘋狂；雖無身歷其境，仍可揪團遨遊
﹏ ﹏﹏
◤╰◥◥ ◤ █▉██
● ) 49年一生，從上田到大坂，真田幸村，在此獻上當頭一槍！
▄▄▄▄ ▄
███◤ ╴
██████████████████████ By.奇貨可居台中市/有情無義文華人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.51.221
1F：推 izsoak:政治凌駕客觀的人多得很,像你這篇文拿去八卦版保證被酸爆 08/07 11:22
2F：推 foreverstar:加藤清正那段你說的沒有道理.有濫殺就是濫殺,別的將領 08/07 11:34
3F：→ foreverstar:有沒有濫殺干清正濫殺甚麼事? 只要不是汙衊,寫出來也 08/07 11:34
4F：→ foreverstar:還好.更何況,要做比較也該舉文錄慶長的其他將領 08/07 11:35
5F：→ foreverstar:至於泗川會戰說法不一 這很正常.戰場那麼混亂,有幾隻 08/07 11:36
6F：→ foreverstar:眼睛能看到爆炸是因為砲擊還是自爆.見證事實的人又有 08/07 11:37
7F：→ foreverstar:多少能活著並將事實完整帶給後人? 更何況 人的記憶本 08/07 11:37
8F：→ foreverstar:來就是很不準確.事實也不一定跟親眼見到的人所說的一 08/07 11:38
9F：→ DragonDeath:樓上回文不是更快... 08/07 11:39
10F：→ foreverstar:樣.明方日方的說法,大概都只是參考戰後的檢討報告>< 08/07 11:39
11F：→ foreverstar:不好意思.打到一半我也覺得回文更快.但打都打了>< 08/07 11:40
12F：推 lu3yao:清正濫殺無辜應該是有 三成就曾因看見加藤福島濫殺無辜 08/07 14:15
13F：→ lu3yao:而越來越仇視他們 08/07 14:15
14F：推 izsoak:樓上可以給資料來源嗎?我查到是三成主和加藤主戰造成嫌隙 08/07 14:54
15F：→ izsoak:還有小西跟加藤爭功還互扯後腿,三成站在小西那邊讓加藤不爽 08/07 14:56
16F：推 lu3yao:我只是看維基寫的而已 / \ 我沒啥能力弄到史料 08/07 14:57
17F：→ izsoak:然後三成參到加藤被關禁閉的罪名是"擅用豐臣的名號" 08/07 14:58
18F：→ chordate:明朝那些事確實是小說家筆法，但是說殺敵8萬也是誇大戰功 08/07 15:48
19F：推 kayama:我只看到小早川秀秋因為濫殺無辜被參一本,加藤雖然也有大 08/07 16:26
20F：→ kayama:屠殺,但是石田並不是用這個參他的. 08/07 16:27
21F：推 izsoak:小早川被參的理由是身為大將不自愛跑去前線立功吧 08/07 16:53
22F：推 askerman:殺他二十萬聯軍有八萬矣，又三萬人死於鐵砲之手 08/10 14:55
23F：→ askerman:明朝最多不是只有七萬多人參戰嗎 08/10 14:56
24F：→ askerman:另外泗川之戰應該是彈藥庫爆炸沒錯 08/10 15:38
25F：→ askerman:詳情可參閱津本陽的乾坤之夢 08/10 15:40
26F：推 Prince22:元PO既然認為明越偏頗怎不覺得洪維揚誇大? 08/13 14:49
27F：→ Prince22:以那時候鐵炮的命中率有辦法在一場會戰殺到3萬人? 08/13 14:50