※ 引述《moonfly (真田左衛門佐月翔)》之銘言： : 此時流通的貨幣，主要有皇朝錢、古錢（唐宋元貨幣）、新錢（洪武、永樂通寶） : 但是請注意，在應仁之亂發生前兩年（1465）的第十二次日明勘合貿易當中。 : 根據日本的紀錄，中國在此時已經有撰錢的現象產生。 : 顯示此時中國的新制貨幣的信賴度似乎也已經降低。 : 此時日本仍然以皇朝錢、古錢為主流，永樂錢在此時還是劣質貨幣之一。 中國到了明代嘉靖才開始用黃銅（銅鋅合金）鑄幣，經歷嘉靖、隆慶、萬曆之後，技 術漸趨於成熟，天啟、崇禎鑄幣的合金成分已相對穩定。但在嘉靖到萬曆（初）這過 渡期內，則顯得較多雜質，成分變化也較大。 而嘉靖之前的青銅（銅錫合金）鑄幣，北宋時就已發展到十分成熟的地步。根據《宋 史．食貨志．錢幣》：「凡鑄錢用銅三斤十兩，鉛一斤八兩，錫八兩」所推算出的政 府規定的合金比例與現在學者檢測結果可製表如下： 　平均數據　其他比較特殊的情況 　　 ┌──┬────┬────┬────┬────┐ ｜ 囧 ｜政府規定｜實際檢測｜宋元通寶｜宣和通寶｜　 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤　 　　　　　　｜銅Cu｜ 64.44% ｜62 ~ 68%｜ 74.42% ｜ 61.47% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜鉛Pb｜ 26.67% ｜20 ~ 29%｜ 11.01% ｜ 30.22% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜錫Sn｜ 8.89% ｜ 6 ~ 10%｜ 14.91% ｜ 5.23% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　｜鐵Fe｜ ｜ ｜ 1.49% ｜ 0.30% ｜雜質 └──┴────┴────┴────┴────┘ 基本上與政府規定吻合，而此種比例正是在銅、鉛、錫的最低熔點區。 但是到南宋時成分比例有所變化，可製表如下： 平均數據 還是比較特殊的情況 　　 ┌──┬────┬────┬────┬────┐ ｜囧興｜政府規定｜實際檢測｜紹興通寶｜淳祐元寶｜　 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤　 　　　　　　｜銅Cu｜ 64.44% ｜50 ~ 60%｜ 60.23% ｜ 51.38% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜鉛Pb｜ 26.67% ｜30 ~ 50%｜ 29.31% ｜ 45.70% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜錫Sn｜ 8.89% ｜ 5 ~ 1%｜ 10.22% ｜ 1.63% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　 ｜鐵Fe｜ ｜ ｜ 1.28% ｜ 1.10% ｜雜質 └──┴────┴────┴────┴────┘ 與北宋相比，銅、錫含量下降而鉛含量提高，淳祐元寶甚至有近1:1的情況。此外普遍 都有1%左右的鐵。而這正如前面版友所說的：朝代興盛時銅含量也較多。 元代鑄幣雖少，但質量優於南宋且合金成分較為穩定。可製表如下： 樣本一 樣本二 樣本一 樣本二 　　 ┌──┬────┬────┬────┬────┐ ｜ 莔 ｜至大通寶｜至大通寶｜大元通寶｜大元通寶｜　 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤　 　　　　　　｜銅Cu｜ 75.61% ｜ 74.28% ｜ 76.28% ｜ 70.38% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜鉛Pb｜ 13.55% ｜ 16.10% ｜ 18.74% ｜ 21.29% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　　　｜錫Sn｜ 8.37% ｜ 7.51% ｜ 6.85% ｜ 7.44% ｜ 　　　　　　├──┼────┼────┼────┼────┤ 　　　　 ｜鐵Fe｜ 0.28% ｜ 0.00% ｜ 0.05% ｜ 0.44% ｜ └──┴────┴────┴────┴────┘ 明代前期（洪武、永樂、宣德、弘治）亦相當穩定，可製表如下： 仍然是比較特殊的情況 樣本一 樣本一 樣本一 樣本一 樣本二 樣本三 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜ 崮 ｜平均數據｜洪武通寶｜永樂通寶｜宣德通寶｜弘治通寶｜弘治通寶｜弘治通寶｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜銅Cu｜70 ~ 80%｜ 73.39% ｜ 70.60% ｜ 72.78% ｜ 72.91% ｜ 84.97% ｜ 69.85% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鉛Pb｜10 ~ 20%｜ 19.20% ｜ 19.84% ｜ 19.44% ｜ 16.72% ｜ 4.43% ｜ 17.31% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜錫Sn｜ 6 ~ 8 %｜ 6.47% ｜ 8.47% ｜ 6.03% ｜ 6.51% ｜　8.64% ｜　0.35% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鋅Zn｜ ｜ 0.03% ｜ 0.04% ｜ 0.14% ｜ 2.48% ｜ 0.06% ｜　9.77% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鐵Fe｜ ｜ 0.03% ｜ 0.08% ｜ 0.14% ｜ 0.04% ｜　0.06% ｜　0.53% ｜ └──┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ 接下來便是最先所說的嘉靖朝開始使用黃銅鑄幣（銅鋅合金），但是在這過渡時期的成 分而言，實為半黃銅半青銅，或者說既不是黃銅也非青銅。可製表如下： 　　　　平均數據 樣本一 樣本二 樣本一 樣本二 樣本一 樣本二 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜ 崮 ｜嘉靖通寶｜嘉靖通寶｜嘉靖通寶｜隆慶通寶｜隆慶通寶｜萬曆通寶｜萬曆通寶｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜銅Cu｜60 ~ 70%｜ 73.26% ｜ 60.07% ｜ 70.39% ｜ 69.90% ｜ 69.92% ｜ 70.10% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鉛Pb｜ 2 ~ 13%｜ 2.26% ｜ 11.00% ｜ 2.50% ｜ 2.70% ｜ 8.44% ｜ 9.80% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜錫Sn｜ 5 ~ 9%｜ 4.76% ｜ 7.38% ｜ 4.76% ｜ 5.02% ｜　4.05% ｜　4.59% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鋅Zn｜13 ~ 19%｜ 18.22% ｜ 19.48% ｜ 21.27% ｜ 20.95% ｜ 17.00% ｜ 13.81% ｜ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ ｜鐵Fe｜ ｜ 0.27% ｜ 0.07% ｜ 0.03% ｜ 0.16% ｜　0.39% ｜　0.31% ｜ └──┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ 到了萬曆中後期，隨著技術提高便不再配錫。但此時黃銅冶煉仍未成熟，因而較多雜 質，成分變化也較大。（詳細情況與表格留待下下下下次...Orz） 所以，在〈桶狹間戰記‧2號〉系列文中版友所提出的： 　　　「為啥永樂之後的明朝年代的錢就不受日本重視？」 此一問題，除了國際貿易、通貨膨脹等等其他因素，我個人認為： 　　　因為此時（嘉靖之後）黃銅鑄幣技術尚未成熟，使「劣質貨幣」開始出現。 應該也是的原因之一。 　　　 　↑ 我推測過頭了。如果是嘉靖前的話，應是私鑄比較有可能是原因之一。 -- 順便一提：清代是穩定的銅鑄貨幣。 本文數據引自戴志強、周衛榮：〈中國歷代銅鑄幣合金成分探討〉，收入《錢幣學與 冶鑄史論叢》 為了行文與舉例的方便，所以在下便有所取捨裁剪。該文並非只有少 數一二樣本而已，特此說明。 -- 處世常懷信長公。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.84.147 這問題預定在另一篇文章中提到...Orz （躲） ※ 編輯: xuebai 來自: 122.116.84.147 (07/30 09:00)