作者snakei33405 (貴腐老人)
看板WarringState
標題Re: [請益] 請問"隼人"是什麼意思?
時間Fri Dec 12 00:30:56 2008
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《typekid (好孩子)》之銘言：
: : 不知道算不算脫離本版討論範圍?
: : 在版上某處看到了薩摩隼人這個詞
: : 原本以為是人名
: : 結果似乎不是??
: : 我用薩摩隼人去google結果找到日文的維基
: : 隼人似乎是形容住在薩摩的一種人??
: : 中文維基沒資料
: : 直接google隼人更慘= =
: : 一堆有的沒有的人名都出來了
: : 還有開阿斯拉的那個...
: : 還請版上大大解答
: http://www.eyny.com/archiver/tid-1508420.html
: 搜尋的關鍵字打"日本武尊，隼人"就有了。
: why?
: 因為一般來說，日本武尊(倭建命)時代，日本的原住民主要就是"北蝦夷，
: 南隼人"，另外還有位於北九州，比較開化一點的熊襲；
: 隼人這個名詞就是指"像老鷹一樣兇猛的民族"...
個人曾經在這方面的下了點功夫
不過成果報告的檔案只存在舊電腦，在它故障後心血就沒了，囧
手邊也沒書，所以就我印象簡單略述，日後有機會再作補充
上古的日本是一個多民族的情況，詳細細節就眾說紛紜
眾所皆知日本是一個海島，所以在上古時代就有來自不同地方的民族移入
從移入路線大致可分為北方系(從樺太地方與沿海州地方移入)跟南方系(中國朝鮮東南亞與
太平洋等地方)
只是在大和族(日後的大和政權，大部分說法是發源於奈良，也有說法邪馬臺東遷變成了
大和)的東征西討下，這些民族多被混血同化而消失了
如今碩果僅存的就是在北海道的愛奴人也就是蝦夷人（蝦夷人另一個泛稱也可指居住在蝦
夷地區的人，不見得是愛奴人）
隼人是南九州的民族，屬於南方系移民，是除了愛奴人，在日本史書上還留有較多紀錄的
民族，但族源成分就欠缺資料，只能從南方系推測與中國吳越民族或是南島民族較相近
而熊襲跟隼人之間的關係，主要有三個說法
1.有說法是同一民族，只是不同時代稱呼不同
2.北九州的熊襲南遷遂演變成隼人的說法
3.熊襲和隼人是完全不同的兩民族，只是熊襲先出現隼人後出現
後來為大和族征服，而大和政權看中隼人的驍勇善戰，多用隼人作為宮中守衛，因此在律
令官制下還有個隼人司
簡單說，隼人就是上古時代日本，住在南九州薩摩一帶的一支古民族，且較晚被大和族同
化，民族性驍勇善戰，因此日後的薩摩地區住民多稱自己是薩摩隼人（尤其戰亂頻仍的時
代），但不見得是古隼人族的後裔，而只是"同住在薩摩地區的人"的象徵
另外，為人熟知的薩摩大名島津家，從他們家的系譜，可以確定與古代隼人族沒有關係
以上，還需板上強者多多補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.225
※ 編輯: snakei33405 來自: 61.228.245.225 (12/12 00:42)
※ 編輯: snakei33405 來自: 61.228.245.225 (12/12 00:42)
1F：推 typekid:謝謝大大 12/12 05:47
2F：→ izsoak:推 12/12 06:15
3F：推 Swashbuckler: 12/12 09:28
4F：推 sshsshssh:古隼人族也許是像台灣原住民那樣的? 可以叫林媽利作血緣 12/12 10:33
5F：→ sshsshssh:研究...... 12/12 10:34
6F：推 JosephChen:加治隆介：我是薩摩隼人 12/12 10:56
7F：→ snakei33405:是跟台灣原住民的情況相似，只是無法作田野調查或血緣 12/12 18:40
8F：→ snakei33405:研究，因為古隼人族早就被同化光了，囧，目前能作的只 12/12 18:41
9F：→ snakei33405:能透過粒線體知道薩摩住民的血緣成分，再由比對刪去得 12/12 18:43
10F：→ snakei33405:知有多少比例可能是古隼人族的血緣，但也只能是推測 12/12 18:45
11F：→ snakei33405:另外若要說跟台灣原住民類似，愛奴人(蝦夷人)會更恰當 12/12 18:46
12F：→ snakei33405:且現今日本政府也承認愛奴人的先住民(日本不用原住民) 12/12 18:47
13F：→ snakei33405:地位 12/12 18:48
※ 編輯: snakei33405 來自: 218.160.178.111 (12/12 18:55)
14F：推 iwcuforever:ss說的台灣原住民是指平埔族吧,的確被同化光了 12/12 20:11
15F：→ iwcuforever:台灣人多少都有平埔族血統吧 12/12 20:11
16F：推 BillHuang:推一個~解說詳細 12/13 02:46
17F：推 izsoak:剛剛才發現沒推到@@ 12/13 07:13
18F：推 trueae:推! 12/13 11:21
19F：→ amaranth:林媽利的百人調查結果是其中八十幾人有已知的平埔族特徵 12/13 22:51
20F：推 treker:北海道白老愛奴村 也使用跟我們原住民一樣的口簧琴 12/14 00:35
21F：推 dany9177:林媽利那個是只要有一點點就叫做平埔族，反之叫做河洛族 12/14 11:07
22F：→ dany9177:也行呀...大家多少都也點混到河洛血統呀，原住民也有混到 12/14 11:08
23F：→ dany9177:河洛甚至外省的血統的人，所以那個論文沒被人重視過... 12/14 11:09
24F：→ dany9177:至少比較上得了檯面的學術研究刊物好像無視居多。 12/14 11:10
25F：推 gfdsa:林媽利那個常被某派人士拿出來說嘴...沒被重視過嗎? 12/14 17:48
26F：→ tenka92417:他只分平埔跟河洛,把客家人當死人一樣 12/14 19:23
27F：推 dany9177:對不起~gfdsa兄，我忘了每個月那個來的時候，都會有人發 12/14 19:32
28F：→ dany9177:文章重視它。 12/14 19:33
29F：推 gfdsa:dany兄形容的真好 XD 12/14 20:04
30F：推 sshsshssh:請某派人士不要酸林媽利趁機宣示政治立場 重點是該搞清 12/15 10:54
31F：→ sshsshssh:楚血統 外省、客家又不像平埔族幾乎已經滅族了 滅族後再 12/15 10:55
32F：→ sshsshssh:哭的話 很多人才會很樂意聽你們飫飽吵的 12/15 10:56
33F：→ gfdsa:敢問您能否從我的發言看出我的政治立場為何? 12/15 12:22
34F：→ yoyodio:滅亡的族群只能說是歷史的必然,哪有每個民族都流傳到後世 12/15 12:36
35F：推 gfdsa:說回血統,我的態度是蒙古利亞或南島語族未定論(還有得吵的) 12/15 13:20
36F：推 sshsshssh:其實我是關心 如果說日本人因為隼人而有也有類似台灣原 12/15 17:49
37F：→ sshsshssh:住民血統的話 也許有助於台灣原住民的形象和自信心提升 12/15 17:50
38F：→ sshsshssh:畢竟台灣還是有某些族群會因為自己是純種而感謝上帝的 12/15 17:52
39F：推 AnyTime:說是從台灣琉球順著島鏈到九州南部的人種 去看大國主吧XDD 12/15 19:03
40F：推 gfdsa:其實日本原住民有好幾支，日本書紀等古文書有不少暗示 12/15 21:04