作者izsoak (落花生爆彈)
看板WarringState
標題[轉錄]Re: [問題] 與信長之野望和史實有關的問題：
時間Sat Nov 29 19:53:24 2008
※ [本文轉錄自 Koei 看板]
作者: foreverstar (恩) 看板: Koei
標題: Re: [問題] 與信長之野望和史實有關的問題：
時間: Sat Nov 29 19:23:06 2008
※ 引述《Silver2007 (銀色幽光)》之銘言：
: １.我想請問一下，當我們研發出水軍科技的時候，放配樂的時候出現在畫面中央的那艘船，是關船嗎？
: （從外觀很明顯不是安宅船）
鐵甲船?我忘了.
: ２.在真實的狀況裡面，如果進攻的軍隊是騎馬隊，沒有攻城槌，那怎麼把城門打破？
: （很難想像一堆騎著騎士拿劍去戳城門，史實裡有沒有什麼方法？）
跳上城牆把人殺光 從內打開城門
一般小城的門 如果沒有守軍的阻礙 大家撞一撞就可以把那木門撞開了
不管大小城門 火攻是不變的好選擇
還有 日本沒有攻城槌
日本也沒有所謂真正的騎兵
騎兵只是高階將領的代步工具 就如同轎車一樣 跟西洋騎士當坦克用完全不同
通常騎到定點後 人就下馬開始打 馬就交給身邊的童僕照顧
而且你的問題有點怪 就算是當坦克用的西洋騎士
他們也不會對城門衝鋒或拿劍砍呀
總隻還是一句話 把守軍殺到潰散或火攻是好選擇
: ３.天守的好處是什麼？聽說是日本築城學上的壯舉，但它最大的好處是什麼？
恩...炫耀..? 除了好看和大家知道你很有錢讓你威望提升之外
實戰中我還真想不到有甚麼好處.
說他很高方便瞭望 一般城也有瞭望台
: ４.在現實之中，如果要利用城池周邊的環境來攻城，除了往城牆下方硬挖的土龍攻和把水灌到城裡去的水龍攻之外，還有沒有其他的戰法？
土龍攻勉勉強強 水龍攻唬人的
日本歷史上就出現一次秀吉的水攻備中高松
他從小帶到大的石田三成在小田原之戰攻略忍城想如法泡製就失敗了
(不過維基說其實三成反對 力主水攻的是秀吉)
就算是在中國 水攻也很少出現
要有天時地利 而且還要抱著要死大家一起死的決心
水攻一淹下去,城內城外聯繫斷絕,相對攻城方也很難攻城.
劉宋的宋孝武帝就發生過水淹敵城後 己方軍隊乘坐小船攻城
一陣狂風吹來結果己方司令官衰洨被風吹到敵方射程內把當靶射死的慘劇.
而且被水淹後 該城就算是報廢了.
拿下一個滿城被淹死瘟疫橫行的城 實在沒有甚麼意義.
通常只有該城真的在政治軍事上有很重要的地位才這樣幹.
通常是"賊首"在城裡 秦的水淹大梁 宋孝武帝誅劉誕 管城裡是人是鬼通通殺掉
土龍攻的話倒還算比較常態 就是大家挖一挖然後有機會順便埋個炸藥
武田信玄和秀吉好像都滿喜歡這套.秀吉打瀧川就把伊勢到處亂挖一通.
: ５.水軍有哪些特殊的戰法，或者哪些特殊的打法（史實）？能不能請高手指點指點我？
不太清楚.日本應該就是箭射一射 了不起發個火箭
好像沒有把對方船勾住跳到對方船上的戰法
值得一提的就是毛利的烙培啦 丟下去跟小手榴彈一樣 炸開起火燃燒.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.130.183.55
1F：推 Silver2007:嗯嗯，我知道得還太少，謝謝您啊!! 11/29 19:31
2F：推 izsoak:推一個,可以轉到戰國板嗎? 11/29 19:33
3F：→ Silver2007:但是，上杉和武田不是都有騎馬隊戰法嗎？我是說２ 11/29 19:33
4F：→ foreverstar:要轉沒差.剛好可以拋磚引玉. 11/29 19:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.86.62
5F：推 CousinPP:中國對日抗戰時的黃河大水攻也很酷啊,害死百姓超容易的呢 12/03 08:00
6F：→ CousinPP:其實絕大多數的城不是山城就是平城,且很少有大量的河水會 12/03 08:02
7F：→ CousinPP:流過高於城郭平面的河床,難得能有引河水淹死城中人的條件 12/03 08:07