作者huang0505 (天地玄黃)
看板WarringState
標題[請益] 本能寺之變光秀的士兵對事件的知情程度
時間Thu Oct 23 23:11:11 2008
本能寺之變中，主謀者明智光秀明顯知道"敵人"是他的老闆織田信長
但明智光秀的小兵的主觀認知與當時之客觀情狀又是否一致呢?
單單一句"敵人在本能寺"，小兵是否認識敵人是老闆的老闆織田信長
又或者平日"一個口令一個動作"的小兵只是機械式的執行命令屬被利用的角色
在那資訊不對稱的時代，沒有電視新聞資訊不發達
不識字小兵又能理解誰是織田信長? 織田信長外貌與長相裝扮?
如果小兵知道了明智光秀的陰謀會如何反應??
在衝進本能寺時，織田信長若是大喊並向光秀的小兵解釋自己的身份
光秀的小兵會有如何的反應??
照理應該前往中國協助豐臣秀吉的明智光秀，
如此詭異的行軍路線光秀的小兵是否感到可疑?
這些空想的問題小弟很想知道板上的研究戰史的大大的看法..謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.50.111
1F：→ tenka92417:小兵吃的是明智家的俸祿,如果連小兵都懂忠義,還有戰國 10/23 23:21
2F：→ huang0505:以當時的資訊流通，小兵可能完全被矇在鼓裡 10/23 23:27
3F：→ huang0505:當時沒電視，大部份的人也沒看過織田信長 10/23 23:28
4F：→ huang0505:也就是說並非忠義不忠義的問題，而是資訊矇敝 10/23 23:28
5F：推 godivan:基本上來講，在古代小兵效忠的對象並不是大名...... 10/24 00:07
6F：推 momopopo:信長如果哪時還在滔滔不絕的闡述大道理... 10/24 00:10
7F：→ momopopo:肯定被某幾個足輕給抹殺...... 10/24 00:10
8F：→ momopopo:信長:聽我解釋阿...我才是御館大人.. 10/24 00:11
9F：→ momopopo:足輕:硍!!你的頭可以讓我換獎金吃好幾年勒.... 10/24 00:11
10F：推 jackthegreat:信長:小頭換大頭可不可以?? 10/24 00:22
11F：→ jackthegreat:足輕:不可以!主公說要你的大頭和森小姓的小頭(誤) 10/24 00:23
12F：推 kusanaki:明智光秀的部下，不代表他也是信長的部下 10/24 00:44
13F：推 qppq:小兵的俸祿不是信長發的 當然只認給我薪水的光秀 10/24 02:04
14F：推 ELF007:您可以多了解一下封建制度哦 加上資訊不流通..... 10/24 02:49
15F：推 ssssk:造反有理!裏切有理!表裡比興有理!這就是戰國... 10/24 03:29
16F：推 mrape:那光秀的錢財是信長給的嗎? 10/24 05:00
17F：推 ataki:我記得以前有看過事後明智士兵留下的紀錄。 10/24 07:47
18F：→ ataki:他說他以為要去討伐當時來作客的德川家康。 10/24 07:48
19F：→ CousinPP:明智光秀的俸祿來自領地,自然是織田信長封的;所以聽說要 10/24 12:27
20F：→ CousinPP:沒收他的所領,明智光秀才會狗急跳牆,跟織田信長拚老命 10/24 12:29
21F：推 smalllittle:有當過兵的都知道軍中的黑暗 很多事都是蒙在鼓裡 10/24 15:20
22F：推 sevenly:主公的主公 不是我的主公=ˇ= 10/24 19:26
23F：推 TOYOTOMI:我到覺得矇騙比較困難耶...因為有家徽軍旗 10/24 23:52
24F：→ TOYOTOMI:所以我到覺得...應該真的是小兵只管賺錢而已吧 10/24 23:52
25F：→ huang0505:有推文提到光秀的小兵表示他們以為是要殺德川家康 10/25 00:34
26F：→ morrishh:下剋上的年代.......... 10/25 13:20