作者hirolance ( )
看板WarringState
標題Re: [請益] 為什麼要處死小西行長?
時間Tue Sep 16 16:40:03 2008
1F：→ midas82539:大谷是西軍死忠...大概沒辦法了 09/13 11:35
2F：→ rssai:大谷給我的感覺就是"士為知己者死" ..... 09/13 12:49
在下有疑問！
大谷吉繼是否能算是對西軍死忠的代表人物之一呢？
（其實我也不曉得西軍能不能與豐臣家劃上等號，
還是西軍只是三成個人對抗家康之意志的最終體現而已。）
看起來吉繼還比較像是家康派。
例如在秀吉死後，
吉繼跟加藤、福島等人一樣開始接近家康，
而且在豐臣家中分成前田（利家）派與德川派，
兩邊差點幹起來的時候，
吉繼也是站在家康那一邊。
可見吉繼深知天下大勢已落在德川這邊，
家康才是未來值得投資的對象。
否則時人會不知道家康想搞什麼鬼嗎？
只是大家不直接說破而已。
想轉投家康的，自然對家康的所作所為一路裝傻到底；
而反家康的，為了一舉糾彈打倒家康，亦暗不作聲以免打草驚蛇。
雖然之後調停宇喜多家中紛爭失敗而與家康有些摩擦，
不過吉繼基本上還是服膺家康的領導吧？
不然應該是不會從軍出征上杉。
只不過在路過佐和山城時命運的決斷起了一百八十度的變化。
吉繼雖再三向三成分析大勢，力陳起事毫無勝算，
但最後還是反被三成說動加入西軍。
可是在下認為，
與其說吉繼是對西軍（豐臣家？）死忠，
不如說他最後是選擇三成選擇友情（如rssai所說「士為知己者死」），
豐臣家或西軍並非他最主要的考慮因素。
大概就是那種類似「真拿你沒辦法」、「捨命陪君子」、
「就陪你玩這麼一場吧」等等放不下心之類的心境吧…
如果要預測大谷吉繼戰敗的結局，
要是他沒自殺也沒戰死的話，
在下認為家康應該是會饒赦他吧，
畢竟吉繼也不是什麼激進堅定的反德川份子。
而要是三成等西軍首腦沒死而又想東山再起的話，
因為吉繼並非昧於情勢之徒，
在下猜測吉繼應該不會再加入三成了，
畢竟當時只說好「陪你玩一場」而已嘛:p
（其實是當初五五波的局勢都輸了，之後就沒有逆轉的機會了）
一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.152
3F：→ castlewind:覺得大谷比較像在找尋一個適當的死地吧... 09/16 16:52
4F：推 izsoak:樓上說的搞不好有道理,就算沒有關原,大谷的命也剩不久了 09/16 17:22
5F：→ izsoak:總和原PO和樓上,就是"反正都快死了,就陪三成玩一場"XD 09/16 17:24
6F：推 smalllittle: "反正都快死了,就陪三成玩一場"XD 09/16 18:00
7F：推 Delicious0:因為三成喝了那杯茶,所以吉繼就捨命陪君子了～ 09/16 18:47
8F：推 atschung:當初在關原反叛入東軍的 除了秀秋 家康也沒有輕饒吧 09/16 21:14
9F：推 tangoxtc:關原之戰 其實主要的紛爭算是豐臣家下面的武派vs奉行派 09/16 22:17
10F：→ tangoxtc:不過武派推出德川當頭頭 打完關原後 還是回到豐臣下 09/16 22:18
11F：→ tangoxtc:因此當德川開始清算豐臣勢力時 不少仍然跟德川作對 09/16 22:19
12F：→ midas82539:大谷和石田的關係似乎是同鄉，不過我要爬圖書館一下... 09/16 22:22
13F：→ midas82539:再加上茶會的一髒滴事件(誤) 唯一肯喝茶的也只有石田 09/16 22:24
14F：推 midas82539:以上是私交，於公的話他在九州征伐和石田擔任兵站奉行 09/16 22:29
15F：→ midas82539:也都管理有方而列功績...從這些點可看出兩人之交情程度 09/16 22:31
16F：→ midas82539:好吧我應該改說他在關原算是對石田的死忠派:P 09/16 22:31
17F：→ midas82539:他在關原的表現老實說和夏之陣的信村是同一個Type就是 09/16 22:34
18F：推 bloodrose23:關原時的豐臣本家:不惹事就沒事 (寧寧 淀君皆同) 09/16 23:08
19F：推 momopopo:大阪戰役的浪人,應該都是抱著"打仗有錢領" 09/16 23:45
20F：→ momopopo:不小心打贏還可以回歸當大名的想法.. 09/16 23:46