其實從時間點上，你會發現真正施行鎖國的並非家康，我把年表做幾個分界點就好： ----------家康時期(1603~1605)---------------------- None ----------秀忠時期(1605~1623)---------------------- 慶長17年(1612年)，宣布基督教禁教令 元和2年（1616年）中國（明）以外的船隻限定停泊於長崎及平戶。 元和9年（1623年）英國的平戶商館被關閉。 ----------家光時期(1623~1651)---------------------- 寬永元年（1624年）與西班牙斷交，禁止船隻進入。 寬永8年（1631年）奉書船制度開始。朱印收以外的朱印船必需有老中奉書。 寬永10年（1633年）第1次鎖國令。禁止奉書船以外船隻渡航。 此外，禁止滯留外國5年以上的日本人回國 寬永11年（1634年）第2次鎖國令。再次通達第1次鎖國令的內容。 寬永12年（1635年）第3次鎖國令。中國、荷蘭以外的船隻只能進入長崎， 禁止所有在外的日本人回國。 寬永13年（1636年）第4次鎖國令。與貿易沒有關係葡萄牙人妻子（包括日本混血兒） 共放逐了287人到澳門，其餘滯留在出島 寬永14年～15年（1637年～1638年）島原之亂。 寬永16年（1639年）第5次鎖國令。禁止葡萄牙船隻入港。 寬永17年（1640年）葡萄牙船隻要求再次通商。幕府處死61名使者 寬永18年（1641年）鎖國制度完成。荷蘭商館遷移到出島。 正保4年（1647年）2艘葡萄牙船來到日本，要求恢復外交關係。幕府拒絕。 所以嚴格來說，鎖國政策並非家康之所意，而是其子秀忠為發端 然後其孫家光把它『發揚光大』，島原之亂更增幕府立場信心.... 當然以今日之見，鎖國是很愚笨保守的行為，但是在當時仍是有好處 不然這個政策不會被進一步擴大化 簡單地說，幕府是想要以下的好處，並試圖不讓各藩(特別是關原打敗才降伏的外樣) 得到的動機，才會進行鎖國 即： (1)壟斷海外貿易 (2)壟斷來自海外之資訊、思想 (3)削減外來民族與文化之影響力，並延續禁止基督教之政策 特別是針對來自九州的島津家，他們不僅是少數接觸基督教50年之久之大名 在海外貿易上也賺了巨額利益、距離之遠也讓處於江戶的幕府難以掌控 這時明國與幕府的朱印船制度，加上限制外國人入境、貿易、傳教的政策 ──則可對該藩有力的打擊。 此外則是資訊之擷制，表面上幕府是進行鎖國，但不代表幕府就此不聞不問海外概況 相反的，則是靠著監查使、御庭番、以及該藩報告的『風說書』來進行了解 簡單地說幕府會要求在長崎做生意的外國商人，都必須向幕府報告海外的各種消息 此外御庭番在必要時也會在將軍授意下進行探查之任務並回報。 這些情資管控對當時的德川幕府來說，就像是用望遠鏡(其實是八卦XD)看世界 當然這些資訊是不會分享給各藩的，這也是幕府統治方便之利益之一 最後則是削減海外民族 特別是基督教的問題 基督教至日本傳教50年後，和佛教當初依樣也碰到本土宗教排斥問題 只是基督教和神道與佛教相當格格不入....沒辦法他是一神論 但對秀吉與後續的德川統治者來說，他們也滿討厭基督教藉由大名捐獻領土方式 一步步蠶食著該藩領土，以及各國使節互說敵國壞話並想影響控制將軍政策的企圖 在這些影響下，以及看到東南亞一些列強對其殖民地之作為 德川也斷然進行禁教 此騷動影響最大的莫過於葡萄牙，其次為英國，荷蘭則是有錢賺皆好談，影響最小 但宗教問題卻也於1637年發生島原之亂 這場內戰可說是增進了家光對外國勢力的反感，也增進幕府鎖國的堅定性 外國想要干涉日本則要等100多年實力夠時才拿黑船威嚇 不過那已是安政3年之事了 -- 其實那時幕府經濟問題已病入膏肓，也腐敗的差不多了....自然怕得要死。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.20.49 我簡單地說明一下島原之亂的性質好了，其實本質上和基督教沒太多關係 而是一群被藩苛捐雜稅剝削餓的要死鄉民，聽到藩主要蓋城堡還要再加稅 然後有一位接觸基督教的男性，名叫做益田四郎時貞就率領農民起義 不過自島原和天草等地組織起來大部分的鄉民亦大多信奉基督教 基於信仰的共同性，他們便在旗幟、服飾上，或寫、畫戴著十字架、聖母像 來當作識別，以及象徵之符號，使得這個本質上其實是土一揆的暴動染上了基督教色彩 回到正題，益田四郎於起義後改姓為天草，並率領了鄉民們佔領了薩摩藩原城 對薩摩和幕府來說這是很麻煩之局面──派遣之板倉重昌討伐軍也再反攻原城後慘敗 板倉本人亦戰死，於是幕府軍不僅在戰術上，實質運用兵力之規模也只可進行圍城 然而圍城便是要進行長期對峙的局面，幕府為了早點結束這個麻煩 便開始連絡平戶地區具有一定規模與勢力的荷蘭人，請求協助砲擊原城。 不過荷蘭船艦砲擊並沒有達到幕府預期的效果。 至於荷蘭為何會幫幕府....這方面的資訊我還不太了解，畢竟我沒看過兩國交涉文件 僅能推測荷蘭期望幕府能在日益緊縮的鎖國緊箍咒下，能給荷蘭網開一面不驅逐而通商 島原之亂後，荷蘭人雖然也無法保守於平戶之根據地，但仍可於限制之出島繼續通商。 即可推測為一回饋。 接著是為何不將外國船集中於江戶管束，主要是因為對外國勢力來說， 九州長崎是最近的貿易點，離韓國亦近，多年經營下也有一定的 商辦或翻譯人士可提供服務，江戶則相較無這些優勢，自然無太多誘因吸引外國船隻。 不過即使在長崎，幕府依然是可以嚴密控管著外國人的。 因為當時幕府他做了一個人工島──出島，然後把外國商賈像隔離傳染病人一樣 把他們全隔離在出島上。任何夾帶基督教物品都會被沒收，唯一的聯外道路是 表門橋，除了特許的商務、翻譯、妓女外，誰都不可出入。 然而很可惜的，這個島在明治時期的1904年因為港灣改建工程被填平了... 目前只能見於文書之內。 ※ 編輯: midas82539 來自: 59.115.20.49 (08/18 16:44)