作者godivan (坂上家的智代人人都說讚)
看板WarringState
標題Re: [請益] 訂正一下德川家康的錯誤
時間Wed Jun 25 23:47:11 2008
只針對戰爭部分來談，其餘的之後會談到.......
戰爭勝利是否對國內有繁榮有幫助？
答案是 可能會，也可能不會
要看是否可以在佔領地可以得到的大於戰爭消耗的
要不然只是打辛酸的
我們看一下文綠長慶之役朝鮮軍的組成份子
看起來了話就算豐臣秀吉打下了朝鮮 還有很長一段路要走....
講白一點，以當時的情勢來看日本就算有能力吃下朝鮮，要吞下朝鮮我看還是相當困難
再來 戰爭要消耗是大量的人力、物力、財力
看損失又不是只看人力 物力和財力也要看
看看某個大名叫做武田的
上洛戰爭一切都很順利阿，也是連戰連捷
但是留給武田勝賴的甲信兩國是怎麼回事大家也很清楚
當然，這是不可以一概而論的 也是有越打越強盛的案例出現
不過有人怎麼忽略越打越悽慘的案例呢(攤手)
--
你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好...
你為什麼還不醒過來呢?
by阿虛
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (06/25 23:50)
1F：推 kayama:其實越打越強盛的案例,把時間拉長來看大多也是越打越慘. 06/26 00:00
2F：推 luciferii:只有遊戲才會越打越強，真實世界的國家戰爭期越久越慘 06/26 00:04
3F：→ luciferii:資源並不是插旗子就會產，兵力也不是搶了糧就可以馬上生 06/26 00:05
4F：→ luciferii:戰爭要是真這麼好用，戰國還沒興起就被統一了 06/26 00:07
5F：→ godivan:其實我想說那個越打越強盛的案例....拿破崙一世的興起應 06/26 00:07
6F：→ godivan:該可以算(跑) 06/26 00:07
7F：推 kayama:拿破崙是不錯啦,但是弄到最後幾乎被全歐洲圍毆,法國人最後 06/26 00:11
8F：→ kayama:也沒有享受多久. 06/26 00:12
9F：→ godivan:比起路易16和大革命那段紛亂來講 拿破崙也許是救了法國一 06/26 00:15
10F：→ godivan:命XD 06/26 00:15
11F：→ kayama:其實法國大革命產生也是路易14,15對外戰爭間接導致的結果. 06/26 00:19
12F：→ kayama:尤其是那個七年戰爭一輸影響最為嚴重,把殖民地都輸光了. 06/26 00:21
13F：推 mrape:滿洲應該算是越打越強吧 06/26 01:13
14F：推 LUDWIN:滿州是本來就只剩一雙草鞋，怎麼打都會進步吧XD 06/26 09:33
15F：推 kayama:滿州沒那麼窮啦,至少還剩下十三副鎧甲XD 06/26 13:13