作者godivan (坂上家的智代人人都說讚)
看板WarringState
標題Re: [請益] 訂正一下德川家康的錯誤
時間Tue Jun 24 18:27:31 2008
※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言:
: : 怎麼豐臣秀吉頭腦壞去 先對付次要敵人把主要敵人放著不管?
: 如果秀吉成功了呢
: 那麼西國大名各個樹立了聲望實力
: 對豐家只會依存更深
就算征韓成功,親秀吉派的實力也可能會大大的削弱
別忘了征韓的時候他面對的可是朝鮮+明軍(尤其是後者更是不可超越之壁)
還是閣下打電動打太久,認為只要打贏國力就會上升?
: 而對於這場戰爭沒有戰功的家康將會被邊緣化 不用打就會自動弱化了
: 家康的說話份量也會降低 最少會被稀釋
他為什麼說話的份量會降低?
應該是說他有必要去管"在豐臣家裡的說話份量嗎"XDD
: 根本就不用打家康家康就只能乖乖的繼續聽話
: 將內部的矛盾(爭取有限的土地)轉化為外部的鬥爭(爭取無數的土地)
: 這是把餅做大的基礎原則 秀吉並沒有做錯 最少他選擇的戰略方向是正確的
: 另外對於秀吉而言 家康當時已經是他的家臣了
事實上,豐臣秀吉只是共主 並不是國家
用中國的例子來講就是 對其他諸侯來講 秀吉僅只是"宗主"
: 只要豐家夠強 家康就不可能造反
: 所以只要征韓戰爭是成功的 那麼家康就不可能翻出秀吉的手掌心
: 會讓家康翻身是因為這場戰爭失敗
並不是征韓戰爭成功豐臣家就一定強
事實上而言打贏戰爭後國力大大削弱的例子也多倒數不清
舉個例子:商朝
這個可是打贏東夷結果自己的實力也削弱了
所以妳不能講說"如果打贏征韓戰爭blabla"
就算打贏 結果國力衰弱 跟失敗有啥分別?
: 如果成功了 豐家的天下只會更穩 家康邊緣化也沒關係了
: 家康只是潛在敵人卻不是公開的敵人
不一定 要看戰爭結果是怎樣
: 秀吉對付家康的手段已經夠多了 安排了一堆防止家康出關東的手段
: 這些就已經夠了
喔 妳說那些阿
全部被德川家康拔得一乾二淨 還是豐臣秀吉一手造成的wryyyyyy
: 家康的戰略角度跟秀吉是不同的
: 家康最多只是一方大名 而秀吉卻是天下人
: 天下人必須要思考的是國內的全體安定還有未來的發展
所以放著主要敵人不管拼命削弱自己的實力這叫作高明?
----
看完這篇文
閣下似乎認為只要打贏征韓戰爭 豐臣家就會從此國泰民安一調風順?
--
「唯獨有一件事我是絕對充滿信心」
「我是世界上最愛春日的人」 by阿虛
這劇情如果出現了....汗
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36