※ 引述《vicboy777 (榕)》之銘言： : ※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言： : 我覺得鎖國這個東西很值得討論 : 要嘛變成欺負人的壞蛋 : 要嘛是變成被別人欺負的可憐蟲 : 而原PO的想法 : 應該是德川家康不想讓日本變成前者 : 但最後竟然變成了後者 : 另外一個問題是 : 有人說因為德川鎖國日本人過得很窮日子很難過 : 可是不鎖國日子就會比較好？ : 我不知道是不是真的有日子很難過這件事（有人民起來造反嗎？） : 但如果窮日子和天天打仗的日子 : 我寧願選擇前者 『德川鎖國日本人過得很窮日子很難過』這個說法雖是偏見，但也頗耐玩味 首先，戰國末期認識到鎖國對政治安定確有必要，始作俑者是秀吉 德川幕府或許是鑒於當時社會的輿論強烈渴望和平安定 親江戶的政治菁英有其共識，無管制的開放外國人入境造成治安動盪 且易予野心份子(如伊達政宗)可乘之機 才會沿襲大阪關白時代外交政策 但要注意的是，德川家康本人是世襲封建領主出身，通常被認為關東武士代表 政治決策偏保守是不意外的 那秀吉呢？出身獎勵商人，金錢色彩濃厚的織田集團 且他本人以思路靈活，善用體制外資源完成使命出了名的 連他也認為有鎖國必要，且天主教會勢力日增威脅政令推行 故當時的日本文化百花齊放但人心浮躁不安，我們從史料可略知 有趣的是，德川幕府和清朝都採取了選擇性鎖國 後來的發展卻大相逕庭，黃仁宇的社會條件說或許才是左右近代化的關鍵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.0.31