作者IceMakers (走，一起去挪威！)
看板WarringState
標題Re: 關於我的文章
時間Tue Jun 3 14:44:22 2008
照m兄的說法，
看來以後我們要討論日本外史、大河劇、電影
甚至是漫畫（戰國and戰國鬼才傳），
都只能去虛擬歷史板了orz
歷史小說或許資料會有誤，但正因它帶領初學者入門，
並有精彩之處才會被人注意並廣泛討論阿
正史演義皆說呂布有勇無謀，卻因火鳳一書，
而令板眾享受到思路反轉，踏入八奇領域的樂趣。
若沒有各家歷史小說描寫織田、武田、豐臣、德川，
又怎麼能讓板上的各位討論的沸沸揚揚？
回到原點，照m兄的說法，
m兄最應該要批的，
應該是之前後宮戲一堆的大河劇武田信玄風林火山了。
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 如果你還是很生氣的話，有另外一個舞台，虛擬歷史板。
: 那邊板眾應該會很喜歡你的作品，因為你的作品在那邊應該算是高品質的:P
: 不過還是有點要講一下
: 不要那麼驕傲──除非你真的有抓到與了解九州關於今川與周圍大名的記錄與史料
: 並能熟拈地融於作品為一爐。
: 謙虛一點，你才能有空間看到更多的角度與資訊，才能寫出更好的歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.125
1F：推 metsuan:正史有說呂布無謀嗎? 06/03 16:18
2F：→ wisehuang:呂布有無謀不是本版討論範圍 XD 原po應該是舉例而已~ 06/03 16:31
3F：推 momopopo:在此板可能提柿崎景家或柴田勝家比較妥當... 06/03 17:45
4F：推 Eiichirou:樓上沒仔細看文章喔....之前有景家的平反文:) 06/03 18:19
5F：→ midas82539:老實說我很少看大河劇...(攤手) 06/03 20:11
6F：→ midas82539:你說的也沒有錯，對於有興趣者..電影影劇比文本效果好 06/03 20:13
7F：推 momopopo:我知,所以我特別提這兩人,表示跟以前的既定印象 06/03 22:36
8F：→ momopopo:跟現在的有所差距.... 06/03 22:36
9F：→ momopopo:柴田(大家之前都認為是豬武者,但是其內政方面的作為 06/03 22:36
10F：→ momopopo:我個人認為不下於秀吉等人,尤其北之庄的經營跟初步 06/03 22:37
11F：→ momopopo:的基本兵農分離政策) 06/03 22:37