作者plamc (普蘭可)
看板WarringState
標題Re: 光榮會打我嗎??XD
時間Mon Mar 10 00:40:53 2008
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 TaylorMars:正解 雖然亨利的確是做對了事 但是最後還是天意成就了 03/10 00:12
: 推 filla:照樣造句 拿皇是挑起戰爭者 還搞到這步田地 真的該好好檢討 03/10 00:13
: → filla:(拿皇征俄) 03/10 00:14
其實這敘述沒錯XD 拿破崙也是喜歡把後勤估計得太樂觀 而且不是征俄才這樣
他在埃及就發生攜水過少的冏事 要是多走個幾步才到尼羅河邊的話 金字塔之役不用打
就直接全軍渴死在沙漠裡了
或許是這類戰爭天才都喜歡"挑戰不可能" 但是人類還是有極限的
而信長雖然也稱得上是戰爭天才 但除了不得已的成名戰以外 雖然戰略上是一個大內線
不過接戰時永遠用優勢的資源來對敵 我認為這樣的作風才是對的 因為眾擊寡才是常態
我認為 這樣作戰的信長 他的戰爭學養是比過度自我膨脹搞到全軍出現危機的人優秀的
謹慎是好事 並非戰爭天才比別人差
--
地獄好人卡保佑你鼠年平平安安，諸卡不來。
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.124
1F：推 jzn:其實這樣較深度的比較，很有助於對戰國人物的認識 03/10 05:43
2F：推 ocean11:以眾擊寡才是兵法正道 整天只想以寡擊眾的人適合紙上談兵 03/10 12:30
3F：推 haworz:以寡擊眾 其實也是部分的以眾擊寡 03/10 13:06
4F：推 a0955133:樓上說對了~ 03/10 14:24
5F：→ jzn:樓樓上不一定喔，除非你所謂的眾是把軍備士氣也算進去 03/10 17:00
6F：→ sevenly:3F的意思應該是指原來是寡的一方能夠在局部戰場上創造以眾 03/10 18:14
7F：→ sevenly:及寡的局面,因而能以寡擊眾(如桶狹間合戰) 03/10 18:16
8F：→ jzn:問題是以寡擊眾有時是因為軍備等，並不一定是局部戰場數量問題 03/10 19:39
9F：推 baruti:局部優勢 03/12 13:23
10F：推 LotusD:通常以寡敵眾不是真的以寡敵眾 而是製造局部優勢 04/01 15:28