※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : 『愛琴柯特之戰』(Battle of Agincourt) : ：這個就是經典了，亨利五世利用樹林掩護，並就地打一段木樁防線 : 側翼法國騎兵率先突擊，但是面對射程400碼的長弓攻擊 : 法國騎兵幾乎連英軍都沒摸到就被打垮打散.... : 等到法軍的重步兵終於在箭雨中打到英軍前，卻因體力與武器不適用 : 問題，而逐漸變成劣勢....最後變成法軍萬人死亡的大屠殺.... : 這件事顛覆了西方以往認為密集陣型衝擊或騎士突擊可以攻垮敵軍的迷思， : 因為遠程攻擊能對兩者進行強大的殺傷力！ 雖然這邊跟板旨無關了 不過還是回一下好了XD 1.第一波英長弓射擊 在最大射程處 對法軍沒有造成什麼實質傷害 主要是激怒了法軍 2.木樁不是他的獨創 尼可波利斯之役中 土軍就用木樁來擋十字軍 但是十字軍拔了木樁 繼續往前衝殺 直到碰到蘇丹本陣才全軍被俘 3.重點是阿金谷戰場是下過雨的泥濘地 使法軍移動緩慢 重甲步行騎士甚至難以行動 4.法軍有接觸到英軍 但因為捉騎士才有贖金可賺 英王在陣中 以及木樁排列的因素 使衝上去的法軍往英陣中央900名騎士處集中 跟自己人擠成一團 結果無法作戰 5.長弓手很快就射完了箭 拔短兵和法軍作戰 由於地面泥濘 不帶甲的輕裝傭兵 反而佔優勢 重甲鐵鞋法軍卻是一步一跌倒 所以被扁假的 6.法軍發現完全無法作戰 只能投降 但是到這個時候 法軍死傷仍然不多 7.此時發生法國鄉民焚燒英軍大營事件 8.英王一怒之下 下令屠殺戰俘 法軍的重大傷亡來自於此時 真的是被屠殺 非戰之罪 如果對詳細狀況有興趣可參考DummyHistory板的拙作《明騎西行計》第十三章 那麼回題一下好了XDDD 如果要以阿金谷和桶狹間之役來比較誰比較聰明厲害的話 我認為是信長 亨利五世先是圍攻韓福瑞城就打到傷亡過大又花光錢 之後其實一路只能逃跑 選在阿金谷開戰也不是他決定的 而是逃到被法軍堵到 主動性都在法軍手上 在戰略上十分白癡 戰術上也乏善可陳 法軍原議是 1.直接按兵不動 當時英軍已經斷糧好幾天了 法軍啥都不用做英軍就會全軍餓死 2.或在比較開闊處布陣 如此一來 英軍就只能被四面包圍殲滅 但是為什麼會搞成這樣呢? 因為他們是...無敵高盧人 XD 首先法軍的騎士們絕不會通過1. 為什麼呢? 因為這樣的話就沒贖金賺了 也沒有出名機會 那2.呢? 當法軍發現英軍人數少得可憐餓得半死又通通在拉肚子 自然就覺得沒那個必要 ...他們應該聽聽這句 "獅子搏兔 亦盡全力" 所以亨利五世本來是處於一個必死之局 但是一場雨 加上對手是無敵高盧人 救了他 所以亨利五世雖然努力的佔到戰場最狹窄處 插上木樁 但是要是前晚沒下雨 或是對手的智商比較正常 那他就只有全軍餓死或被衝潰一途了 那信長呢? 很難說他不是憑著好運氣 但是至少他是被逼上絕地所以不得不孤注一擲 亨利五世是挑起戰爭者 還搞到這步田地 真的該好好檢討 -- 地獄好人卡保佑你鼠年平平安安，諸卡不來。 http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.124 ※ 編輯: plamc 來自: 211.74.216.124 (03/10 00:10)