國際日本文化研究中心的今谷明教授，提出本能寺之變時本能寺的實際情況復原新說 旧本能寺遺構確認　無防備信長、深まる謎　圧倒的兵力差、すぐ決着 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20080303008.html 「本能寺の変」舞台で新説　信長の宿泊場所、実は小規模御殿 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20080303002.html?C=S 綜合以上新聞內容，提出簡略翻譯如下。 今谷教授在論文集「王權與都市」之中，提出「當時的本能寺其實只是御殿建築」 一般認為本能寺是具有防禦機能的寺廟，四周有壕溝以及基本的防禦工事。 去年的考古挖掘結果顯示，在本能寺東方有L型的壕溝，寬約六公尺、深約一公尺。 本能寺則是沿著這個壕溝，向西方延伸出去佔地40mx40m（約500坪）的御殿。 今谷教授認為，當時的本能寺只是信長在京都的宿舍。 至於為什麼信長不在京都建造具有完善防禦工事的城堡， 今谷教授認為信長打算屆時要將本據點搬移到大阪，所以只是暫時以本能寺為行館。 日本國立歷史民俗博物館准教授‧小島道裕認為 「可能是因為信長有打算把根據地從安土遷移到大阪，因此影響到秀吉。 也因為這樣的關係，所以才將本能寺當作小規模臨時宿舍」 小型的宿舍行館、不完善的防禦工事，面對明智軍壓倒性的兵力可說是不堪一擊。 因此今谷教授認為本能寺之變的戰況其實是一面倒，立刻就分出勝負。 至於信長為什麼會如此缺乏防備心？ 今谷教授主要提出「光秀野望說」， 且受到家康接待事件、佐久間等重臣被流放、足利義昭等舊勢力唆使，這些事件影響。 因此光秀認為此刻為奪取天下的大好良機，因此發動本能寺之變。 今谷教授認為光秀受到信長的優遇，因此「怨恨說」的可能性很低。 最後關於三職推任事件。 今谷教授認為「信長應該是打算接任征夷大將軍，開創織田幕府」 而大阪歷史博物館館長則認為 「信長素來以平氏自稱，有可能會依照平清盛的前例接任太政大臣」 -- 一、手際なる合戦ニて夥敷勝利を得て後、驕の心出来し、敵を侮り、或ハ不行儀 　　なる事必ある事也、可慎々々、如斯候而滅亡の家、古より多し、此心万事に 　　わたるそ、勝て甲の緒をしめよといふ事、忘れ給ふへからす 北条氏綱公御書置 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.136.6 ※ 編輯: moonfly 來自: 118.168.136.6 (03/04 12:48)