作者a0955133 (戰國魂)
看板WarringState
標題Re: [閒聊] 有關信長和曹操
時間Mon Mar 3 08:25:37 2008
※ 引述《momopopo (武田迷)》之銘言：
: 操有容人之量即使是那奸險的劉大耳
: 他都想收為己用...
: 信長對敵人則少有此雅量,通常採取
: 全滅戰術...
: 說真的...用人方面是有差的...XD
我覺得有時候要這樣比較也頗難
三國時代也不是說要殺就殺(當時的諸侯似乎也都傾向用招降舊的部署來穩定民心)
而戰國那個下剋上的時代
難免環境本身造就信長對舊領主疑心病或者是其他原因
我們都不得而知
感覺比較裡面
由於中國社會比較保守嗎
原本在之前的討論串裡面想說
曹操手下似乎很多譜代嗎(?) (包括曹家班、夏侯家似乎跟曹家也有血緣的淵源)
難道信長對於光秀的重視只是他的肉體嗎(誤)
(他們到底有沒有血緣關係呀?)
(信長殺人帖)
會打仗就有糖吃是真的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.1
※ 編輯: a0955133 來自: 203.68.164.1 (03/03 08:26)
1F：推 momopopo:操不乏屠殺之例,但卻有能容最凶惡敵人之量 03/03 08:32
2F：→ momopopo:且操連殺子仇人都重用.我想這是操的魅力之一阿 03/03 08:33
3F：→ momopopo:最凶惡敵人指的是劉大耳... 03/03 08:33
4F：推 barbossa:他當時能容劉備還不是因為劉備沒兵沒地的寄人籬下 03/03 08:42
5F：→ a0955133:我也很愛操 03/03 09:02
6F：→ a0955133:不過操也很愛依照自己的感覺行事 03/03 09:02
7F：→ a0955133:信長這點也頗像XDD 不過信長是霸道 03/03 09:03
8F：→ a0955133:我要你死就是要你死~~~(嗚嗚) 03/03 09:03
※ 編輯: a0955133 來自: 203.68.164.1 (03/03 09:03)
9F：推 barbossa:曹操用人確實是講究唯才是用 這點我看不出信長哪裡不同 03/03 09:11
10F：→ barbossa:不然秀吉是怎麼發跡的 而曹操之不能容人也是有的 03/03 09:13
11F：→ barbossa:看看毛玠 崔琰 孔融 等都是 03/03 09:14
12F：→ a0955133:不過他就很愛攻擊過他的陳琳 03/03 09:18
13F：→ barbossa:陳琳當時在對方陣營 總是要吃飯工作 投降過來當然愛 03/03 09:18
14F：→ barbossa:陳宮沮授之不降 不就被殺了 用人唯才也要看對方給不給用 03/03 09:20
15F：推 badlife:張繡官渡戰後被曹丕逼迫自殺 其子張泉在曹操晚年被抄家 03/03 09:27
16F：推 ryvius0723:夏侯家根本就是曹家的親友團 03/03 10:04
17F：推 tenka92417:被曹丕逼死也算在老子頭上啊,張泉參加金暐的叛亂,難不 03/03 10:35
18F：→ tenka92417:成都擺明要你命了還要大方饒你一命才叫容人? 03/03 10:36
19F：→ tenka92417:張泉一家被抄家是正常的,不被抄家曹操才有問題 03/03 10:38
20F：推 weibolin:樓上反駁的算有力 03/03 18:12