作者LCAC (氣墊登陸艇)
看板WarringState
標題Re: [問題] 請問各大名對於朝廷的態度
時間Fri Feb 22 22:40:42 2008
※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言：
: ※ 引述《dook (............)》之銘言：
: : 推 budalearning:天子雖無用 但你有實力就能挾天子 令諸侯
: : 不過那時候的天子應該是名義上...為什麼沒人敢廢掉他??
如果將去年下旬泰國的軍事政變套進來或許能解釋一些東西
發起政變的軍隊，除了控制要地，傳媒中心之外，還有就是所有參與的官兵都會在槍
口跟手臂上綁上黃絲帶（泰國皇室的代表色）以示效忠於泰皇，藉此爭取皇室以及人
民的認同，同時，主導政變的首腦們也一齊進入皇宮覲見泰皇，因為如果沒有獲得泰
皇的允諾及首肯，政變就會被視為叛亂，甚至根本就發動不了。
再看到戰國時代的天皇，天皇雖然手無權柄，但在名義上仍是國家元首，若能跟公家
乃至於天皇攀上關係，就能在政治上取得優勢（亦即前面幾個大大提過的[挾天子以令
諸侯]），反之若跟公家或天皇鬧翻，即便擁有廣大領地跟百萬大軍，但在所謂[大義
名份]上就站不住腳，這對有心成為一方之霸乃至於[天下人]者而言是非常不利的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.21.216
1F：推 Howard00:天皇的名義不只是國家元首,是"現世神".跟信仰是結合的 02/22 22:43
2F：推 ZMittermeyer:現世神的概念似乎是明治後的 戰國沒有那一套？ 02/22 22:54
3F：→ LCAC:現世神這部分確實忘記提了...... 02/22 23:07
4F：→ LCAC:從戰國以前就被視為[現世神]了,只是明治後被更加強化........ 02/22 23:08
5F：推 crazern:日本神話裡天皇乃是神明之後裔,故天皇無姓 戰國之前應有 02/23 00:12
6F：→ crazern:此概念 02/23 00:13
7F：推 c5170439:說到泰國政變 聽說之後對政變的人處置是100下伏力挺身.. 02/23 01:47
8F：推 sakuya312108:樓上說的是真的嗎？這處罰也太有喜感。XDDDDDDDDDDDD 02/24 14:21