作者NJM (憶秋粘)
看板WarringState
標題Re: [問題] 問題一 天下三陪臣
時間Fri Dec 28 22:09:18 2007
※ 引述《atschung (ats)》之銘言：
: 標題: [問題] 問題一 天下三陪臣
: 時間: Fri Dec 28 18:16:46 2007
:
: 秀吉說,知惠,大器,果敢
: 鍋島缺大器
: 小早川缺果敢
: 直江缺知惠
:
: 小早川還可以理解
: 但其他兩個人是為什麼?
:
: 這三個除鍋島吃下本家
: 下場都不太好...秀吉帶衰?
請問一下
這邊的"天下三陪臣"一說是出自哪裡呢
小弟之前在維基有看到的說法是片倉與直江並稱天下二陪臣
這種兩人三人甚至多數人並稱的"美名"好像戰國常見
而大家都知道維基是個"大眾編輯"的百科全書
所以想請問一下知者
以上的這兩種說法各出自何處呢
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.170.2
1F：推 kani:我沒記錯的話.這兩人是因為客觀石高確實是天下前兩大陪臣 12/29 02:42
2F：推 atschung:石高的話 小早川的毛利應該比片倉的伊達高吧 12/29 15:38
3F：→ atschung:我個人覺得是時間的差別 小早川掛了以後 12/29 15:40
4F：推 rssai:不是因為他們當陪臣,本身卻還領有很高的石數,跟主公無關吧? 12/29 16:29
5F：推 wwwjkl174:樓上正解 12/29 17:43
6F：推 et177158:因為他們不肯離開主家 獨立成為大名嗎?? 12/29 18:09